Германия опасается раскола Украины
Вчерашний день вполне может войти в историю как поистине «черный» для всех последователей «евро-атлантического выбора» Украины. Дело в том, что за бурными перипетиями внутриполитического кризиса вчера как-то незаметно проскользнули два события, которые между тем способны преградить Украине путь в НАТО.
Началось все с того, что утром Конституционный суд Украины обязал президента страны объявлять проведение всенародного референдума, созываемого по народной инициативе, - если такое народное волеизъявление инициировано с соблюдением всех установленных Конституцией и прочими законами норм.
Понятно, что темой первого такого референдума неминуемо должен стать вопрос о вступлении страны в НАТО. Понятно также, что президент Виктор Ющенко, не мытьем так катанием пытающийся протащить Украину в Североатлантический альянс, всячески препятствует такого рода референдуму – ведь, как ни крути, большинство населения выступают против членства страны в НАТО.
Вот Ющенко, пользуясь «зияющей пустотой» в правовом поле страны, и задвинул проведение всеукраинского референдума, который был инициирован еще несколько лет назад. Об этом напомнил сегодня депутат Рады от Партии регионов Нестор Шуфрич, сообщает агентство УНИАН.
Социал-демократическая партия (объединенная) Украины, членом которой являлся в то время Шуфрич, тогда инициировала и собрала почти 4,5 млн подписей граждан (при необходимых 3 млн) за проведение соответствующего референдума. 29 декабря 2006 года Центральная избирательная комиссия подписала протокол о соблюдении условий и наличии оснований для назначения референдума по народной инициативе. Однако, по словам депутата, президент попросту проигнорировал это решение и не объявил проведение референдума, чем грубо нарушил свои обязанности гаранта реализации прав и свобод граждан.
В связи с этим 51 депутат Рады обратились в Конституционный суд с просьбой разъяснить, является ли обязанностью президента Украины объявлять проведение референдума по народной инициативе, если тот инициирован с соблюдением всех необходимых законодательных требований. Суд, как известно, обязал главу государства это делать.
Правда, одновременно КС не смог определиться с тем временным сроком, в течение которого президент страны обязан назначить референдум. Суд аргументировал это тем, что этот вопрос, мол, ему попросту неподведомственен. В связи с этим КС указал, что поскольку организация и порядок проведения референдумов регулируются исключительно законами Украины, то сроки, на протяжении которых президент обязан издать соответствующий указ, должны быть определены соответствующим законом страны. Таким образом, КС фактически поручил украинскому парламенту заняться законодательным урегулированием этого правового конфуза. Ну а поскольку нынешняя Рада уже распущена президентом, это означает, что этот вопрос придется решать новому составу парламента (если выборы, конечно, все же состоятся).
Движение пассажирских поездов между Вильнюсом и Даугавпилсом может возобновиться весной следующего года после завершения ремонта железной дороги в Латвии, сообщает пассажирская
ПодробнееБудущий премьер-министр Литвы от социал-демократов Гинтаутас Палуцкас заявил, что у него есть все кандидатуры министров, он планирует обсудить их с президентом Гитанасом Науседой
Подробнее