www.Nedelia.lt

    О налоговой системе Литвы: опять для богатых

    • Нравится
    • 0

    О налоговой системе Литвы: опять для богатыхЗаведующийИ опять в выигрыше самые богатые
    О налоговой системе нашей страны мы беседуем с заведующим кафедрой социальных наук факультета философии Вильнюсского университета, доктором социальных наук Ромасом ЛАЗУТКОЙ.


    - Насколько, по вашему мнению, обоснован энтузиазм, с которым "рекламируется" снижение тарифа подоходного налога до 24 проц.?
    - С одной стороны, дело это неплохое, ведь этим налогом облагается заработная плата. Однако существует еще и налог социального страхования, которого работник не видит, так как он платится через работодателя. Но это также деньги, заработанные работником, и общее налогообложение трудовых доходов, даже снизившись, остается достаточно высоким. Плохо то, что тариф одинаково снижается для всех, ведь те, кто получает низкую зарплату, этого почти не ощутят, а те, кто получает высокую, выиграют куда больше. Иначе говоря, уменьшатся доходы государства, а повышение зарплаты работника будет очень незначительным.
    Так, скажем, СМИ сообщают, что, возможно, в скором времени придется платить за визит врача на дом. Смогут ли малоимущие люди самостоятельно оплачивать такие расходы? А у богатых и так по нескольку автомобилей, поэтому добраться до поликлиники они смогут без труда. Все это происходит потому, что на здравоохранение выделяется мало средств, и перед тем как обрадоваться снижению налогов, человек должен подумать, сможет ли он за многое платить сам.
    Другой вопрос, подходящее ли время выбрано для снижения подоходного налога. Сейчас "буйствует" инфляция, а попавшие в сферу потребления деньги будут способствовать еще большему ее росту. Налоги следует снижать тогда, когда ощущается падение экономики и необходимо стимулировать потребление.
    - Например, академик Э.Вилкас в качестве способа поддержки малообеспеченных слоев населения предлагает повышать необлагаемый налогом минимум, который и бюджету стоил бы меньше, и выгоднее был бы именно небогатым людям, а для богатых он и так не существенен. Почему у нас так мало об этом говорят?
    - Причина проста: снижение тарифа подоходного налога, а не повышение не облагаемого налогом минимума выгодно тем, кто зарабатывает больше. Это доказывает, что решения в обществе принимают и защищают свои интересы только те слои населения, которые зарабатывают много. Я не говорю о том, члены Сейма принимают только для себя благоприятные решения - имеет место сильное давление со стороны определенных групп. На самом деле, неужто государство собирает столько денег, что финансировать нечего? А если уж снижать налог, то следовало ли делать это таким способом?
    - Получается, что это не всеобщее благо, а выражение конкретных интересов. Кто знает, во всех ли государствах происходит такое всеобщее "промывание мозгов" народа? Взять хотя бы ту «песенку» о привлечении инвестиций с помощью низких налогов, когда налоги зависят от всего "климата" страны: политической, социальной и экономической стабильности, прозрачности и постоянства законов, свободы предпринимательства, потенциального спроса, предложения и стоимости рабочей силы, коррупции и т.д.
    - Это зависит от того, как организованы люди. Взять хотя бы профсоюзы учителей: они расколоты, чем вредят сами себе. Сторонники других мнений организованы лучше, у них есть эксперты, специалисты, трибуны. А простые люди очень много времени проводят на работе, зарабатывают мало, им некогда ни создавать организации, ни просвещаться, ни распространять свое мнение.
    - А некоторые слои их, как ту лошадь Дж.Оруэлла, поагитируют работать еще больше - мол, все равно в выходные все только пьянствуют. Почему в Литве не удается ввести прогрессивный подоходный налог - все по той же причине?
    - Что как аналитики могут сказать работники коммерческих банков, чья зарплата в 2-3 раза больше средней по стране? (С другой стороны, и внутри самого банка имеет место огромный контраст доходов.) Конечно, они будут говорить, что выгодно их работодателям. А независимое мнение никто не представляет, потому что руководители крупнейших профсоюзов - самоучки и не могут вступать в дискуссии с банками или Инвестиционным форумом. Сложнее им убедить и политиков.
    - Итак, улучшился ли баланс налогообложения труда и капитала после реформы?
    - Улучшился, но весьма незначительно, ведь прибыль облагается налогом в 15 проц., а труд с социальным налогом - более чем в 50 проц. Этот процент достаточно высок, и нет никаких гарантий, что потом за него что-то получишь. К тому же, большинство избегают его уплаты.


    Другие новости по теме


    Комментарии
    1. Характерный для советской системы пропорциональный налог

      Бред. В советсской системе существовала прогрессивная система и не облагаемая сумма превышала минимальную зарплату. В Литве прогрессивная система существовала до введения декларирования доходов. Полагаю, заменена она была с подачи фискальных органов для упрощения проверки декларации.
      Собственно, все экономические законы, вводимые в Литве бьют по тем, кто беднее. Чем богаче, тем выгоднее законы, как для физических лиц, так и для предприятий. Чему удивляться: кто-нибудь где-нибудь представляет в Литве интересы бедных?
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    2. Как всегда корыстный популизм рулит.
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится


    Информация

    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.



В Литве 2025/04/04
03 апреля

Мужчина, ездивший в Минск с Швенчёнене и Юрайтисом: мы говорили, что мы за мир

В четверг Вильнюсский окружной суд продолжил рассмотрение дела о содействии в действиях против Литвы, и свидетель, который ездил в Беларусь с основателями ликвидированного

Подробнее
03 апреля

"Мы понимаем, что такое утрата": в Вильнюсе попрощались с погибшими в Пабраде

В четверг в Вильнюсе прошла церемония прощания с американскими военнослужащими, погибшими на болоте у полигона в Пабраде. .

Подробнее
03 апреля

КНБО Сейма поддерживает ужесточение санкций для граждан России и Беларуси

Комитет Сейма Литвы по национальной безопасности и обороне поддерживает введение более строгих...

03 апреля

СОГГЛ: на границе Литвы с Беларусью пограничники развернули 13 нелегальных

За минувшие сутки на границе Литвы с Беларусью пограничники развернули 13 нелегальных мигрантов,...

02 апреля

СО-ЛХД предлагает расширить использование литовского в школах с обучением

Партия консерваторов «Союз Отечества — Литовские христианские демократы» (СО-ЛХД) в среду...


Вопрос-ответ
31 марта

​ Пробуем кольраби

​Оладьи из кольраби, салат из кольраби и яблок с горчичной заправкой, суп из кольраби, индейка с...

17 марта

Готовим без хлопот: рецепты с замороженными

Теплый салат с кускусом, овощами и руколой, сырный суп с овощами, порционные рагу из смеси овощей,...

10 марта

​ Печем блины тонкие, пышные, кружевные

​Блинчики с вареной сгущенкой, блины овсяные, ржаные блинчики с творожным сыром, сырные блины,...

Интересные новости
"Экспресс-неделя" №14 (2025)
Поиск по сайту
Фото новости
Новые статьи
03 апреля Мужчина, ездивший в Минск с Швенчёнене и Юрайтисом: мы говорили, что мы за мир

03 апреля "Мы понимаем, что такое утрата": в Вильнюсе попрощались с погибшими в Пабраде

03 апреля КНБО Сейма поддерживает ужесточение санкций для граждан России и Беларуси

Мы в Facebook
Последние публикации

Анекдоты
  1. Жена ворчит на припозднившегося пьяного мужа:
    - Где тебя черти носили?
    - Зина, ты что, их тоже видела?!
  2. Звонит телефон. Трубку поднимает отец трех дочерей.
    - Привет! Это ты, моя рыбка?
    - Нет, это хозяин аквариума.
  3. Мудрая женщина должна держать мужчину под каблуком, но так, чтоб он думал, что вместо каблука у него на голове корона.
  4. Новый тарифный план от МТС -"Болтун - находка для шпиона". Вы платите только за последнюю минуту.
    За остальные доплачивают те, кто вас подслушивает.
  5. Приходит пациент к стоматологу, садится в кресло:
    - Доктор, а больно будет?
    Доктор:
    - Мне - нет!

Гороскоп на неделю
Популярные новости
Для пользователя