– Это один из активно распространяемых мифов, что якобы маски вредят здоровью. Конечно, если эту маску постоянно держать в кармане и носить неделю-две, то ее защитные свойства исчезнут. Маску тоже надо носить по правилам, которые очень просты: она должна закрывать нос и рот. Все два ее слоя важны: белый слой - абсорбирующий - должен прилегать к лицу. Он задерживает вирусы и поглощает микробы и бактерии, поступающие из наших дыхательных путей. И если маска промокла, ее надо сменить, ведь ее абсорбирующая (поглощающая) способность снижается. Цветной, чаще всего голубой слой должен быть снаружи. Этот гидрофобный слой отталкивает капельки с вирусами, поступающие из окружающей среды. Если маску приходится носить целый день, то через 4 часа ее надо менять.
Никто не говорит, что маска защитит на 100%: ее задача в том, чтобы остановить как можно больше вирусов, стать барьером для них. Доказано, что маска значительно снижает количество микроскопических капелек с вирусом, которые могут попасть в дыхательные пути человека. А чем меньше вирусов мы получим, тем больше вероятность того, что не заболеем или болезнь будет протекать легче. Что касается сшитых масок, они тоже должны состоять из нескольких слоев ткани и задерживать попадание капелек с вирусом в организм. Эти маски надо ежедневно стирать или хотя бы гладить горячим утюгом высокой температуры. Так что не надо верить всяким сказкам, иначе как мы, медики, работаем целый день в масках и, слава богу, живы?! Напротив, это нас оберегает.
– Основными путями передачи вируса являются прямой контакт и капли, выделяющиеся при разговоре или кашле, а также аэрозоли внутри помещений (мелкие частицы, плавающие в воздухе). А если этот контакт происходит на открытом воздухе?
– На открытом воздухе риск заражения намного меньше. Летом на пляже в Паланге люди довольно плотно располагались друг к другу, но волны заражений не последовало. На открытом воздухе капли рассеиваются, летом их еще уничтожает солнце. Но когда вы идете на улице в толпе, контакт с людьми близкий, а если еще и разговариваете с кем-то, кто-то рядом чихнул, то риск заражения есть. Лучше надеть маску: тут просто нужно включать здравый смысл. Но, конечно, в закрытом помещении риск намного больше, тем более если это помещение не проветривается - вирус там остается на какое-то время.
– В Японии, Белоруссии и Швеции карантин не объявляли, тем не менее сценарий развития ситуации с коронавирусом там не был более тяжелым, чем во многих других странах Европы…
– В Швеции такого очень строгого карантина не было, но ограничений у них намного больше, чем, например, сейчас у нас. И люди придерживаются этих ограничений, а не подвергают все время сомнению их необходимость из-за того, что они им не нравятся. В Японии люди очень дисциплинированные, придерживаются всех рекомендаций и носят маски. Если мы посмотрим на ситуацию в Швеции сейчас, то количество заболевших там примерно такое же, какое было весной. То есть количество переболевших людей (хотя их, конечно, намного больше, чем в Литве) не позволяет им избежать заболевания - этого количества было недостаточно для формирования коллективного иммунитета. И хотя это немного сдерживает вирус, однако не препятствует его распространению совсем (у них переболело где-то 10%). Почему эксперты критикуют Швецию? Потому что риск для людей был очень велик, ведь поначалу никто ничего про этот вирус не знал. Так что риск для людей в Швеции был большим, но сам эксперимент страны для науки очень полезен: ее опыт можно использовать. Но это не значит, что нам надо следовать этому не слишком хорошему примеру.
Движение пассажирских поездов между Вильнюсом и Даугавпилсом может возобновиться весной следующего года после завершения ремонта железной дороги в Латвии, сообщает пассажирская
ПодробнееБудущий премьер-министр Литвы от социал-демократов Гинтаутас Палуцкас заявил, что у него есть все кандидатуры министров, он планирует обсудить их с президентом Гитанасом Науседой
Подробнее