Нет сомнения, что эта история о педофилии, отягощенная двойным убийством, разворачивалась бы совсем иначе, если бы жалобам отца был дан сразу ход, если бы правоохранительные органы немедленно отреагировали на случившееся с девочкой. Именно об этом просил с августа 2008 года отец ребенка Драсюс Кядис, записавший и обнародовавший рассказ девочки. Однако ничего не было сделано, молчали тогда и журналисты, ознакомленные с материалом. Полтора года назад ему никто не помог.
"Я читал ответ на вопрос Драсутиса Кядиса, почему не был допрошен убитый Йонас Фурманавичюс. Ответ был таков: у него иммунитет, к тому же показания ребенка не были зафиксированы надлежащим образом, это нарушение норм уголовного права. Поэтому ее показания не рассматривались как обвинения", - так прокомментировал начало трагедии в одной из телепередач экс-спикер Сейма, юрист по образованию Артурас Паулаускас.
Вот почему не только рядовых граждан, но и представителей политической элиты не устроил факт передачи дела в суд с одним-единственным подозреваемым, к тому же по весьма мягкой статье.
В СМИ – поток возмущения
Как заявил газете "Летувос жинёс" член фракции консерваторов парламентарий Саулюс Стома, "когда я узнал об этом, у меня возник один вопрос: что оказывает такое сильное давление на Генеральную прокуратуру, раз она ведет себя так неадекватно?" По его мнению, дело о насилии над дочерью Кядиса является своего рода лакмусовой бумажкой, показавшей, как действует вся правоохранительная система. Он считает, что система работает не на правосудие, а совсем в другом направлении. Оскорбляет общество, оскорбляет тех, кто верит в справедливость. Создается впечатление, что система служит каким-то темным силам. Словно специально всё делается для того, чтобы сохранить сегодняшнее положение дел, чтобы всё было скрыто, а общество так и не узнало настоящую подоплеку. Парламентарий полагает, что в настоящее время для выяснения правды необходимо создать временную комиссию Сейма по расследованию возможного влияния педофилов на государственные учреждения, включая президентуру.
Во многом согласен с ним и Стасис Шедбарас, председатель парламентского Комитета права и правопорядка, изучавшего резонансное дело.
"Суть наших выводов состоит в том, что дело расследовалось не должным образом, не выполнены процессуальные действия, вовремя не собраны доказательства. Это, возможно, нанесло непоправимый вред досудебному расследованию, и это может оказать решающее влияние на конечные решения суда, - сказал он в интервью газете "Летувос жинёс". - Дело так запутывалось и затягивалось, что становилось очевидно: его не удастся надлежащим образом закончить. И сейчас, по моему мнению, прокурорам не хватает доказательств.
Когда дело окажется в суде, мы сможем о нем больше узнать. Сейчас не знаем, какие показания подтвердились, а какие "рассыпались". Полагаю, рассыпались показания девочки – ведь ребенок еще маленький, его возили в психбольницу, дергали. А ведь она единственная потерпевшая, чьи показания на вес золота.
Более года тянувшееся расследование прежде всего показало, что прокуратуре не хватает необходимых механизмов контроля, ответственности и многого другого. Необходимо совершенствовать Уголовный процессуальный кодекс, рассмотреть вопрос о подотчетности прокуратуры, пересмотреть процесс регулирования досудебного расследования. УПК, принятый 6 лет назад, а также позаимствованная модель демократических стран, предполагающая ответственность и чувство служебного долга, в Литве не оправдалась. Мы должны вернуться к системе контроля и ограничения сроков расследований».
На границе Литвы с Беларусью за минувшие сутки пограничники развернули 48 нелегальных мигрантов, показывают обнародованные в среду данные Службы охраны государственной границы
ПодробнееОфициально открывшийся во вторник в Вильнюсском аэропорту новый терминал, строительство которого заняло полтора года и обошлось примерно в 50 млн евро, считается одним из самых
Подробнее