Член Сейма от Партии труда Артурас СКАРДЖЮС считает, что правящие запаздывают с решениями и у них нет плана выхода из энергетического кризиса.
– По словам министра энергетики Дайнюса Крейвиса, за последние десять лет Литва ничего не сделала для того, чтобы обеспечить себя электроэнергией. Он предложил также разделить ответственность за нынешний энергокризис с предыдущими министрами. Насколько обоснован такой упрек?
– Действительно обоснован, только этот предыдущий министр был ставленником консерваторов и входил в состав их правительства. Ведь наш энергетический сектор пребывает в плачевном состоянии с 2011 года, после его преобразования тогдашним министром от консерваторов Арвидасом Сякмокасом. Крупнейшим операционным предприятием в энергетическом секторе является «Игнитис групп», вместе с Оператором распределения энергии принадлежащий Министерству финансов. А сети передачи электроэнергии «Литгрид» и «Клайпедос нафта» с терминалом сжиженного природного газа (СПГ) и судном «Индепенденс» – Министерству энергетики.
В итоге непонятно, кто и за что отвечает. Все это результат тех реформ. Я разбирал этот вопрос со специальной парламентской Комиссией по энергетике, которой руководил, и одной из задач расследования было выяснить, насколько прозрачно проведены те преобразования. Могу сказать, что Госконтроль ЛР в своих выводах написал, что та реформа была инициирована частными лицами. Я читал эти выводы, сегодня в этом уже нет никакой секретности. И именно это вмешательство частных лиц и создало основу для дальнейших процессов.
Как участник политических событий тех дней, могу смело заявить, что тогдашние премьеры не имели такого влияния на этот сектор, какой имели президент Даля Грибаускайте и ее окружение. Главным результатом всего этого, на мой взгляд, является то, что Литву посадили на газовую иглу терминала, создали зависимость от ископаемого сырья. В это была втянута и общественность, на которую повесили расходы. Если говорить о терминале, то я считаю, что хорошо иметь альтернативные поставки газа. Но не такой ценой. Были и другие варианты. Наш проект обходится нам очень дорого в отличие от аналогичных проектов, которые сейчас ведутся. Ни у финнов с эстонцами, ни у немцев терминалы не будут столько стоить.
– Однако власти говорят, что именно создание терминала СПГ и было самым правильным решением…
– Я согласен, что глупо было бы сидеть только на трубе «Газпрома». Время показало, к чему это может привести. Однако альтернативные источники энергоресурсов государство могло создать гораздо дешевле и развести риски по нескольким сферам. К тому же за это время тормозились другие проекты, например, развитие ветряных электростанций в море. И препятствовала этому та же группа интересов. В Законе о возобновляемых источниках энергии от 2009 г. было ясно сказано, что к 2013-му должны были быть подготовлены студия возможностей развития ветряных станций в море и все правовые акты. Но этого не было сделано.
По словам министра обороны Литвы Довиле Шакалене, бюджет следующего года предусматривает больше возможностей для заимствования средств на оборону, а это значит, что
ПодробнееНа границе Литвы с Беларусью за минувшие сутки не было зафиксировано нелегальных мигрантов, сообщила в понедельник Служба охраны государственной границы Литвы.
Подробнее