- После развала Советского Союза Россия как бы искала свое место в геополитическом пространстве. Пятидневная война с Грузией, и последовавшее после нее, как пишет автор статьи, обострение отношений с Западом – надолго ли это? И каковы возможные последствия этого?
- Охлаждение нынешних отношений иное, чем после Второй мировой войны. И, прежде всего, из-за того, что сам Запад не однороден и у стран разные интересы. Именно такого раскола Запада Россия больше всего и хотела бы. Поэтому можно считать, что Россия не хочет конфликтовать с Евросоюзом. Москва совершенно очевидно усиливает напряженность с США, называет Грузию проектом США, но, с другой стороны, приветствует Евросоюз, который не собирается предпринимать санкции против России. Это отражает одна из главных идей России в международной политике: Москва стремится уменьшить доминирование США, изменить многополярность мира, в котором самой России должен быть возвращен статус крупнейшего государства.
Для России нет смысла конфликтовать с ЕС, так как он не вызывает угрозы для зон интересов России. Все понимают, что членство в ЕС не грозит Украине и Грузии еще лет десять. А вот отдать эти страны под опеку США (то есть позволить стать им членами НАТО) для России было бы большим унижением.
В настоящее время нет и идеологической конфронтации – лишь чистое состязание за геополитическое влияние. Поэтому возникающее напряжение не должно разлиться по всем сферам, как это было во времена холодной войны.
- Хотя Литва находится довольно далеко от Кавказа, но останутся ли страны Балтии (не только Литва) по-прежнему «спокойным местечком»?
- В глазах России страны Балтии являются «перебежчиками» - были частью Советского Союза, а стали сейчас чуть ли не самыми горячими союзниками США (то есть бывшего и вновь ожившего врага). Поэтому страны Балтии заслужили жесткого к себе отношения или полного игнорирования. Литва, в свою очередь, как и другие страны Балтии или Польша, находящиеся близко к России и, пожалуй, лучше всех знающие ее стиль поведения, чувствительно реагируют на любое ее действие, которое может вызвать потенциальную опасность.
Естественно, что именно Литва и Польша являются как бы системой раннего предупреждения для всего ЕС и НАТО. Возможно, как раз в этом и заключается наша функция – пораньше заметить шаги России, вызывающие беспокойство, и громко сообщить об этом союзникам в ЕС и НАТО.
Мы не можем позволить себе, в отличие от Германии и Франции, находящихся далеко от Москвы, такую роскошь, как долгое размышление и ожидание того, что же дальше предпримет Россия. Богатые и уверенные в себе крупные государства ЕС не рискуют своим существованием. И все, что они могут потерять от выпадов России – это только дополнительные дивиденды от инвестиций в России или несколько дешевое российское топливо, чем они покупают у Северной Африки или стран Персидского залива.
- А какие конкретно опасности могут грозить Литве?
- Одну из них недавно назвал на страницах „The Economist“ журналист Э.Лукасас: мол, наша слабость – пара политических партий, которые можно открыто назвать кремлевскими проектами, и у которых совсем неплохи дела перед нынешними выборами.
Наша партийная система и гражданское общество по сути дела слабы. Поэтому возможны разные «внешние проекты». Немалая часть общественности не признает политических действий, которые мешают долговременным интересам Литвы или даже ее сохранности. Поэтому легко отдают свои голоса партиям и политикам, которые манипулируют сиюминутными проблемами людей.
Высшие должностные лица Литвы не будут присутствовать на инаугурации избранного президента США Дональда Трампа на следующей неделе.
ПодробнееМинистр иностранных дел Кястутис Будрис говорит, что Пекину было бы наивно ожидать политических уступок в вопросе восстановления посольства в Литве.
Подробнее