«Veidas» «Кому в Литве необходим В.Путин?»(Автор - Аудрюс Бачюлис, «Veidas», №1, 7 января 2008 года)Вопрос очень серьезный. По двум причинам. Первая – группировка, объявившая себя государственной, уже несколько лет прилагает все усилия, чтобы каким-то образом упросить прибыть с официальным визитом в Литву нынешнего президента России Владимира Путина. Вторая – эта группировка так и не смогла до сих пор связно и понятно объяснить общественности, какая польза Литве от его визита.
За дипломатическими кулисами впервые интенсивные разговоры о том, что руководство МИД предпринимает конкретные шаги, способствующие посещению Литвы В.Путиным, появились еще в конце зимы 2006 года. Вскоре это приобрело гласность – весной того же года в Институте международных отношений и политических наук была организована открытая лекция-дискуссия, на которой обсуждался единственный вопрос: должна ли Литва отказаться от своих требований по поводу возмещении оккупационного ущерба?
Честно говоря, это была даже не дискуссия, а утверждение – отказаться от возмещения ущерба следует. Аргумент - поскольку современная Россия ущерб все равно не возместит, то и требовать незачем. Надо смотреть в будущее. Видимо, не случайно в то время в Вильнюсе находился один из влиятельнейших в Кремле людей, визит которого связывали с вопросом обсуждения возможностей визита Владимира Путина.
Неизвестно, действительно ли с этой целью кремлевский эмиссар прибыл в Вильнюс, неизвестно также, с какими впечатлениями он уехал из Вильнюса, но фактом стало то, что, похоже, впервые из уст почитаемого функционера, говорящего, что совершенно очевидно, не только от своего имени, Литва услышала открытое предложение отказаться от той установки в своей государственной политике, которая является краеугольной.
Дело в том, что вся нынешняя литовская государственность основывается на положении о том, что 11 марта 1990 года Литва не создала, а возродила государство, которое в 1940-1990 годах было оккупировано Советским Союзом. Известно, что оккупации без ущерба не бывает, а ущерб должен возмещаться.
В конце прошлого года опять появились предложения не считать Россию ответственной за оккупацию Литвы и, косвенно, заявления о том, что не следует требовать от нее возмещения нанесенного оккупацией ущерба. Правда, было это в несколько замаскированной форме, говорилось о «необходимости приложить усилия для того, чтобы найти новые возможности для сотрудничества с Россией».
Интересно, что стали бы делать все вышеупомянутые государственники, если бы президент России, благодаря их усилиям, посетив все же с визитом Литву, взял бы и заявил публично в Вильнюсе, что никакой оккупации Литвы не было? Что случилось бы тогда? Прервался бы визит В.Путина, и это вызвало бы огромный международный скандал, в котором громче всего был бы слышен голос президента России? Или все стали бы в ответ на это заявление одобрительно кивать головами, а их сверлила бы только одна мысль – какую личную пользу они получат от «улучшения отношений»? Потому что о пользе этого визита для Литовского государства так называемые «государственники» пока так и не могут внятно объяснить.