Интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Литовской Республике В.В.Чхиквадзе
(Еженедельник «Обзор», 7 мая 2009 года)
1. Накануне очередной годовщины победы над фашистской Германией особенно болезненно воспринимаются попытки переписать историю Второй мировой войны. Новая волна антироссийской риторики поднимается в связи с приближающимся 70-летием пакта Молотова-Риббентропа. Звучат даже утверждения о том, что будто Советский Союз несет равную с Германией ответственность за развязывание второй мировой войны. А что думает Посол России по данному вопросу?
Ответ: Нельзя подходить к проблеме начала Второй мировой войны упрощенно, только через призму вырываемого из контекста советско-германского договора 1939 года.
Правильнее, очевидно, говорить о военно-политической ситуации в Европе накануне войны в широком историческом смысле. Не стоит забывать, что реальные причины этого конфликта кроются, прежде всего, в порочности созданной по итогам Первой мировой войны Версальской системы. Нет оснований считать, что выход из кризиса, порожденного Первой мировой войной, был возможен без развязки, которой и явилась Вторая мировая война. Вполне очевидно, что она стала и средством решения социально-экономических проблем не только Германии, но и некоторых других европейских стран, а также США. По большому счету, руководители западных держав пытались вести дело к взаимному уничтожению нацизма и большевизма. Политика умиротворения, проводившаяся западными державами в отношении германских агрессоров, представляется идеологически ограниченной, а в геостратегическом смысле – ведущей к катастрофе.
В корне неприемлема и кощунственна постановка вопроса о некоей «ответственности» СССР или же «равной» ответственности «советского и немецкого тоталитаризмов» за развязывание Второй мировой войны. Само такое сравнение неправомерно ни с исторической, ни с идейно-нравственной точек зрения. Факты ясно говорят о другом. Нацизм в мировоззренческом и политическом плане был продуктом западной цивилизации. Однако сами западные державы оказались не в состоянии совладать с собственным детищем, которое изначально рассматривалось как орудие в борьбе с «большевистской Россией», но вышло из-под контроля.
Что же касается пакта Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года, то его нельзя рассматривать в отрыве от Мюнхенского сговора 30 сентября 1938 г. Пакт был вынужденным шагом со стороны СССР и во многом следствием Мюнхена, который, в числе прочего, качественно укрепил военно-промышленный потенциал нацистов. СССР остался один на один с гитлеровской Германией, не скрывавшей своих экспансионистских планов в отношении Востока. Пакт был призван отсрочить неизбежное столкновение с нацистским рейхом и дать возможность нашей стране подготовиться к этой схватке, а вовсе не был «предательством» Москвой дела мира и «демократической» Европы, как это иногда пытаются представить сегодня. Ведь именно в силу несостоятельности и идеологической зашоренности этих самых европейских «демократий», пытавшихся любой ценой, в т.ч. и за счет собственной безопасности, направить Гитлера на Восток, мир и оказался втянутым в пекло беспрецедентного по масштабам и жестокости военного конфликта. Как бы ни относиться к внешней политике СССР того периода, у Москвы были все основания не верить в реальную поддержку со стороны западных держав в случае, если бы Советский Союз решил самостоятельно противостоять германской агрессии в 1939 г. В пользу этого говорят военно-штабные переговоры в Москве с Францией и Великобританией в августе 1939 г. и «странная война» на западном фронте в сентябре 1939 г. – мае 1940 г.
За минувшие сутки на границе Литвы с Беларусью не пропущены 3 нелегальных мигранта, сообщила в воскресенье Служба охраны государственной границы Литвы.
ПодробнееВ субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
Подробнее