Приближаются рождественские и новогодние праздники, а это значит, что политики и благотворители ринутся в детские дома, которые у нас еще остались, и в многодетные семьи на социальных дотациях, чтобы одарить детишек игрушками, сладостями, фруктами и бесплатными концертами.
Дело, конечно, хорошее. На фоне предпраздничных настроений быстро забудется взбудоражившее всех видео кричащего и сопротивляющегося мальчика, которого работники службы охраны ребенка совместно с полицейскими отрывали от матери, чтобы отвезти к отцу. По поводу грубых действий специалистов по работе с детьми высказался даже президент. Естественно, представители стана консерваторов, начиная от премьера, министра социальной защиты и кончая обслуживающими их представителями прессы, посоветовали главе государства не вмешиваться не в свое дело. А Ингрида Шимоните прямо заявила, «если что-то было не так», то принять решение и сделать выводы должны внутри самой службы, вне контроля общественности и политиков.
Между тем выяснилось, что дальнейшая судьба ребенка рассматривается после развода родителей уже 5 лет. По решению одного из судов мальчику временно определено место жительства у отца. Однако он также может спокойно проводить время и у матери. Поскольку никто из родителей не лишен родительских прав, мне кажется, что «транспортировка» ребенка с применением откровенных форм насилия из материнского дома к отцу (даже если мама не вернула его в назначенный срок) является прямым нарушением моральных и прочих норм. Уверен, что настоящие профессионалы, работающие с детьми, пригласили бы и маму поехать вместе с испуганным ребенком в отцовский дом. На этот раз работники службы охраны прав ребенка нарушили одну из заповедей, которые сформулированы в памятке для детей: «Если с тобой плохо обращаются, сообщи об этом взрослому, которому доверяешь. Не молчи и не бойся». С ребенком же на глазах у всех зрителей видео взрослые обращались из рук вон плохо, он их боялся, хотя и не молчал. Невольно закрадывается подозрение, что такие душераздирающие сцены изъятия детей не единичны, просто они не становятся достоянием общественности.
Понимаю, что и в администрации Контролера по правам ребенка, и в Службе по охране прав детей и усыновлению в последнее время накапливается все больше дел. Только в нынешнем году в службу поступило около 50 тысяч сообщений о нарушениях прав детей в семьях или школах, что почти в 2 раза больше, чем три года назад. На недавно открывшуюся прямую линию по защите прав детей в этом году поступило 8 тысяч звонков. Всё так, но только в реальности аппарат защитников прав детей обрастает бюрократией, при этом ни за что не отвечает, а решения по всем конкретным случаям принимают социальные работники на местах, не всегда владеющие должной компетенцией, подготовкой и временем, необходимым для того, чтобы разобраться с ситуацией. А в родительском споре за опеку над ребенком часто побеждает тот, кто обладает большим общественным весом или материальными возможностями.
К сожалению, в случаях проблемных семей более низкого статуса работники служб защиты не проявляют такого усердия и не прибегают к помощи полицейского подкрепления, когда действительно необходимо применить силу. Недавно всех шокировал случай с одним неуравновешенным папашей, который выбросил грудного младенца из окна многоэтажного дома. Несчастная мать до трагедии обращалась во все службы, просила помочь ей избавиться от изверга-мужа, поместить ее с ребенком в кризисный центр, но так и не дождалась помощи и участия.
Знаю историю одной девочки, проживающей сейчас у временных опекунов, которой служба защиты ребенка, исполняя формально свои обязанности, регулярно назначает встречи с матерью-алкоголичкой, почти год дожидающейся суда за нанесение ножевых ран своему собутыльнику. Мамаша в ожидании суда гуляет на свободе, при встречах с дочерью обещает ее выкрасть у опекунов. После этого ребенок сутки прячется в шкафу или под столом. Об этом знают и в службе опеки, и в местном отделе защиты прав ребенка. Раз в две недели с ребенком общается психолог. А о том, чтобы лишить мамашу родительских прав и не позволять ей терроризировать ребенка, пока не случилась трагедия, никто из должностных лиц не задумывается.
Сестра нашей знакомой недавно вернулась из Польши, чтобы взять опекунство над внучкой, которая из-за сложившихся неблагоприятных для нее обстоятельств оказалась одна. Достаточно молодой, легко нашедшей работу бабушке пришлось приложить неимоверные усилия, чтобы получить право воспитывать ребенка. Недавно с девочкой произошел несчастный случай на улице и ее увезли без сознания в больницу. Работники службы охраны ребенка вместо официальной опекунши-бабушки вызвали в больницу лишенного прав отца, ни дня не занимавшегося воспитанием дочери! Это лишний раз свидетельствует о том, что служба охраны прав ребенка не выполняет даже свою записанную в уставе задачу- контролировать и оценивать сделанные подчиненными соответствующих отделов выводы и решения.
Меньше всего мне хотелось бы упрекать тех социальных работников, которые трудятся конкретно на местах, посещают, иногда с риском для собственной жизни, неблагополучные семьи с обижаемыми детьми. Их небольшие зарплаты несоизмеримы с их моральными и физическими нагрузками. Между прочим, при общем спаде рождаемости у нас появляется все больше детей с психологическими проблемами. А такая мера, как временное изъятие их из неблагополучной семьи и передача временным опекунам только дает детям передышку, но не решает проблему. Как правило, через некоторое время родители забывают о тех рекомендациях и наставлениях, которые получали на педагогических воспитательных семинарах, и всё возвращается на круги своя. На мой взгляд, единственный способ помочь вытащить детей из омута – это поднять моральный и материальный престиж опекунов, по велению сердца готовых взять на себя воспитательную и родительскую ношу, а не раздувать штат безответственных бюрократов.
На днях в СМИ сообщили, что в «окне жизни» Каунаса оставили двухлетнего ребенка. А вообще за этот год пять малышей (это своеобразный рекорд!) были оставлены в спасительных окошках. Значит, понадобится еще больше опекунов и усыновителей. Хотелось бы, чтобы за счет сокращения штата бюрократических контор при детях.
Ассоциативное фото.
Обыватель
Будущий премьер-министр Литвы от социал-демократов Гинтаутас Палуцкас заявил, что у него есть все кандидатуры министров, он планирует обсудить их с президентом Гитанасом Науседой
ПодробнееВ четверг Сейм Литвы одобрил назначение социал-демократа Гинтаутаса Палуцкаса на пост премьер-министра.
Подробнее