Есть у отдельной категории наших сограждан какая-то нездоровая тяга к осквернению всего, к чему они прикасаются.
А в наше своеобразное время — чем человек скандальнее и глупее, тем охотнее ему предоставляют трибуну для высказываний. И всё ради рейтингов передач и публикаций! Мол, глупые читатели и зрители легко ведутся на всякую «клубничку», разучились (или их разучили) размышлять над высказанной кем-то серьёзной мыслью. Казалось бы, пусть себе тешатся. Вот только в погоне за популярностью и, соответственно, приличными заработками, ниспровергатели переходят опасную черту, отделяющую разумного человека от дикаря.
После небольшой паузы на идеологическом фронте борьбы со своим прошлым чистильщики исторической памяти взялись за работу с удвоенной силой. Как говорится, кто о чём, а вшивый о бане. Консерваторы, играющие главную скрипку в столичном самоуправлении, с маниакальным упорством пытаются уничтожить сквер с памятником писателю Пятрасу Цвирке. Поскольку Литва не так уж и богата на выдающихся деятелей (полумифические великие князья не в счёт), и поневоле приходится школьников знакомить с творчеством Цвирки, одного из лучших литовских писателей, то консерваторы и их единомышленники изыскивают любые способы, чтобы очернить его биографию. Его окрестили «убийцей», «организатором чисток» и даже «символом тоталитаризма». Не многовато ли для писателя, умершего в 1947 году в 38-летнем возрасте?
На деле если его и можно в чём-то упрекнуть, так это в том, что вместе с группой известных литовских политических и культурных деятелей он отвозил в Москву декларацию о вступлении Литвы в Советский Союз. Ему были близки идеи социализма, которыми, к слову, он пропитался ещё в годы учёбы во Франции. Почти все французские интеллектуалы были социалистами и симпатизировали СССР, не будучи осведомлёнными о том, что творилось тогда в этой стране.
Его друг Луи Арагон был коммунистом. Социалистами были англичане Герберт Уэллс, Бернард Шоу. Речь последнего в защиту СССР произвела такой эффект в Соединённых Штатах, что они признали советское государство. Политические взгляды и, возможно, заблуждения никак не отразились на восприятии этих великих личностей соотечественниками, ставившими им повсеместно памятники. Впрочем, каждый судит о людях и событиях в меру своей испорченности. Для некоторых ударившихся в радикальный патриотизм литовских граждан разрушить памятник нужно потому, что он поставлен советской властью и служит её символом. Но как тогда быть с Чюрленисом, которого также прославила советская власть? А небезызвестный политик, в прежней ипостаси музыковед, сделал неплохую карьеру на исследовании творчества Чюрлениса и даже получил за это советскую награду…
Удивительно, что в атмосфере тотального запугивания несогласных с курсом консерваторов на перечёркивание прошлого нашлись люди, которые выступили против сноса памятника. Причём, не только интеллектуалы, но и представители власти в лице министра культуры и директора департамента культурного наследия. Правда, директор предложил установить у памятника разъяснительную табличку с текстом о политическом прошлом писателя. На их демарш отреагировал вице-мэр от консерваторов Валдас Банкунскас. Министра он обвинил почему-то в том, что он друг профессора Томаса Венцловы, возвращение которого в Литву нынешние власти всячески приветствовали и осыпали наградами. Венцлова, никогда не боявшийся говорить, что думает, ещё раньше выступал против сноса памятника, логически обосновывая как культурную ценность самого монумента, так и большое значение Цвирки для литовской литературы. Местные политические деятели тут же обвинили его в корыстных мотивах, поскольку его отец, Антанас Венцлова, и Пятрас Цвирка были женаты на сёстрах. Вот на таком базарном уровне ведут спор с оппонентами современные политические радикалы.
За минувшие сутки на границе Литвы с Беларусью не пропущены 3 нелегальных мигранта, сообщила в воскресенье Служба охраны государственной границы Литвы.
ПодробнееВ субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
Подробнее