История каунасской семьи Кручинскасов, у которой отняли по решению службы охраны прав ребёнка двоих малолетних детей, за то, что мама во время прогулки то ли хлопнула по попе (вернее, комбинезону), то ли по ручке своего двухлетнего сына, который пытался бежать по велосипедной дорожке, не на шутку взбудоражила нашу общественность.
История получила такую огласку, что детей, минуя решение суда, изъявшего их у родителей, скоренько опять вернули семье. Потому что, как оказалось, наша служба по охране прав ребёнка может всё: может забрать, а может и отдать детей родителям по собственному усмотрению.
Такие полномочия у неё появились не сразу. Совсем недавно, после трагедии маленького Матукаса, избитого родителями до смерти, некоторые депутаты консервативно-либерального толка, набирая политические очки, взывали совместно с толпой под окнами Сейма и правительства с требованием защитить наших детей от насилия. Мысль в целом правильная. Только они под этой защитой понимали немедленное копирование новых модных европейских законов, где шалунишек не только нельзя шлёпать по попе, но и применять эмоциональное насилие, вроде общепринятого во многих семьях наказания - стояния в течение 5 минут в углу. Парламентарии прославились, правительство и Сейм задрожали и в спешном порядке приняли так называемый «закон Матукаса». Он позволил увеличить штат функционеров в аппаратах служб по охране прав ребёнка и сильно расширил возможности изымания детей из семей в тех случаях, если проверяющие решат, что жизни и здоровью последних угрожает опасность.
Не знаю, где обучались и повышали квалификацию специалисты в области прав ребёнка. Возможно, в знаменитой норвежской службе «Барневарн», о которой даже в цивилизованных странах Европы рядовая общественность не самого высокого мнения, поскольку её методы напоминают нехорошие военные времена, когда страной управляли поклонники бесноватого фюрера. Во всяком случае, службы рьяно взялись за дело. Вероятно, в случае асоциальных семей, где родители к тому же страдают вредными привычками, изъятие детей и помещение их в безопасную среду - жестокая необходимость. Однако, войдя во вкус, или, возможно, получив реальную власть над гражданами, растящими детей, работники службы стали прибегать к крайним мерам и в отношении достаточно благополучных семей. Для того чтобы почти на месяц лишить каунасцев Кручинскасов возможности общаться с детьми, так называемые «детские» специалисты прибегли ко лжи, обвинив мать детей в употреблении алкоголя, отца - в отсутствии постоянной работы (он трудится по лицензии), а бабушку (бывшую воспитательницу детского сада) в нежелании и неумении воспитывать малышей.
Когда поднялась волна общественного возмущения, сникли те, ориентированные на западные ценности парламентарии, под давлением которых и был принят в спешном порядке 1 июля этого года «закон Матукаса». За это время он был применён без реальной необходимости к многодетной семье из Кретингского района, которая теперь подала в суд на местное самоуправление и соответствующие службы за произвол. Пойдут в суд ещё несколько семей, считающих, что с ними поступили несправедливо. Скопированный с европейских прототипов, но не проработанный до конца, страдающий расплывчатыми формулировками, закон только сейчас начинает вызывать беспокойство.
Движение пассажирских поездов между Вильнюсом и Даугавпилсом может возобновиться весной следующего года после завершения ремонта железной дороги в Латвии, сообщает пассажирская
ПодробнееБудущий премьер-министр Литвы от социал-демократов Гинтаутас Палуцкас заявил, что у него есть все кандидатуры министров, он планирует обсудить их с президентом Гитанасом Науседой
Подробнее