Свое мнение на конференции выразил председатель организации, объединяющей участников Второй мировой войны, воевавших на стороне антигитлеровской коалиции Юлюс Декснис, который поднял важный вопрос о том, какой несправедливости подвергаются ветераны этой войны, защищавшие наше будущее ценой своих жизней, но получившие вместо уважения от потомков лишь унижение. Известно, что ветераны, освобождавшие Литву от фашистских захватчиков, испытывают моральное давление, им запрещено носить ордена, их приравнивают к нацистским оккупантам.
Многие выступающие на конференции подчеркивали преступность обеих режимов – гитлеровского и сталинского, однако факт остается фактом - Красной Армии спасла страны от порабощения, а народы Европы от уничтожения.
Конференция только началась, а в литовских СМИ уже появились негативные отклики о ней, было выхвачено из контекста выступление руководителя Еврейской общины Литвы Симона Альперавичюса, журналисты укоряли его за высказывания о том, что проблемам литовских евреев недостаточно уделяется внимания, что в стране до сих пор популярна "теория двух геноцидов", по которой, евреи якобы уничтожали литовцев, поэтому позже литовцы стали им мстить. Хотя в выступлении С.Альперавичюса много говорилось о жителях Литвы, спасавших евреев. Их немало, и спасали они не только евреев, но и честь Литвы, показывая, насколько благородными могут быть люди в тяжелое военное время.
На конференции выступили известные литовские, российские ученые, историки, политологи, а также ученые из Финляндии, Латвии, Бельгии, Польши. В частности, политолог Михаил Бугаков подчеркнул, что Литва может гордиться тем, что во время экзистенциального выбора ступила на единственно правильный путь – борьбы с фашизмом, а, по мнению представителей Центра "Кремлевская стратегия", необходимо изменить изложение истории в Литве и открыть новую страницу в отношениях с соседом, с которым Литву связывает не только богатая общая история, но и география.
.
В конференции принял активное участие президент Центра "Кремлевская стратегия" Вадим Мингалев, заместитель декана исторического факультета МГУ им. Ломоносова, гендиректор Центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов, директор Фонда актуальных исторических исследований «Историческая память» Александр Дюков и другие.
Можно ли мерками 2009 года, когда имеется уже полная информация о прежних событиях, высокопарно, с амбициями смотреть вниз в 1939 год, с другими традициями, другими людьми, иным образом жизни, образованием, правилами игры? Нет, нельзя этого делать, - считает лидер партии «Фронтас» Альгирдас Палецкис. Был ли иной выбор в 1939 году, когда мир стоял на пороге Второй мировой? Он был только теоретически - между Гитлером и Сталиным, нацистской Германией и Советским Союзом, но в то же время практически выбора не было – решения принимали за народ определенные люди. Хорошо это или плохо? Однозначно можно сказать - не дай Бог, если бы в тогдашней Литве кабинет министров возглавили Геббельс или Геринг, уж лучше Деканозов. Иначе нас бы с вами просто не было и некому было бы даже рассуждать о справедливости исторических фактов, - подчеркнул А.Палецкис.
Известно, что 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, на тот момент высший орган власти в Советском Союзе, принял постановление "О политической и правовой оценке советско‑германского договора о ненападении от 1939 года", официально осуждающее секретные протоколы как "акт личной власти", никак не отражавший "волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор". Подчеркивалось, что "переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР".
В субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
ПодробнееС сентября следующего года зарплаты научных работников в государственных научно-исследовательских институтах, вырастут почти на десятую часть.
Подробнее