По поводу конкретных экономических характеристик новой АЭС, в частности цены на вырабатываемое станцией электричество, действительно, на данном этапе говорить сложно. Однако и здесь за последние месяцы назывались различные цифры, доказывающие экономическую эффективность ВАЭС. Быть может эти данные и опирались на какой-то фактический материал, но, думается, сейчас такие высказывания скорее носят характер информационных манипуляторов общественным мнением и не требуют глубокого анализа.
Что же происходит с другой стороны линии "атомного" противостояния в Балтийском регионе - со стороны АЭС Белоруссии и России? За прошедший год Минск успел получить обещанный кредит на строительство своей станции. Причем итоговая сумма оказалась даже чуть больше планировавшейся - $10 млрд. вместо$9 млрд. Кроме того, не стоит забывать, что проект реализуется в условиях создания единого экономического пространства и единого энергетического рынка между Белоруссией, Россией и Казахстаном. Это в свою очередь является дополнительной гарантией того, что в условиях нестабильности мировой экономики проект будет завершен. Близкие же отношения между Москвой и Минском позволят урегулировать и потенциально возможные вопросы борьбы за рынки сбыта "атомного" электричества. Хотя последняя проблема стоит, конечно же, прежде всего перед БалтАЭС. Однако здесь решение носит главным образом технический, а не политический характер: вопрос состоит в том, чтобы обеспечить экспорт электричества на частотах, используемых в ЕС.
Таким образом, можно сделать вывод, что за год, прошедший с момента выбора Hitachi стратегическим инвестором, Висагинский проект если и не ухудшил свое положение, то совершенно определенно не продвинулся вперед. Новых экономических факторов, способствующих его реализации, в руках у руководства Литвы не появилось. Зато, если говорить о политическом контексте, то на этой неделе литовский Сейм принял решение, которое делает историю литовской «атомной мечты» еще интереснее и сложнее.
Атомный референдум
В условиях высокой полярности мнений в литовском обществе относительно строительства новой АЭС спросить об этом у самих граждан - ход логичный, справедливый и красивый. Идеи об этом вопросу прорабатывались в Литве достаточно долго. Как известно, еще в марте Литовский институт зеленой политики, который возглавляет бывший главный советник президента Литвы Линас Бальсис, стал одним из инициаторов сбора подписей за проведение референдума о строительстве Висагинской электростанции. По последним данным, инициативной группе удалось собрать лишь 110 тысяч подписей вместо необходимых 300 тыс. Однако параллельно с общественной инициативой о возможности провести рекомендательный референдум говорили и в стенах Сейма Литвы. Дискуссии эти вылились во внеочередную сессию парламента, на которой 62 голосами «за» решили все-таки обратиться к гласу народа.
В результате референдум был назначен, пожалуй, на наиболее удобное время. Несмотря на то, что формально данный плебисцит не будет иметь юридической силы, по факту проведение одновременно с парламентским голосованием делает его особенным. Дело в том, что победителям выборов будет сложно найти аргументы для дискредитации референдума, если их не устроят его результаты. Поставив под вопрос легитимность итогов одного голосования, неминуемо будет брошена тень и на результаты второго волеизъявления хотя бы в силу того, что проводились они в одних и тех же условиях, под надзором одних и тех же наблюдателей, при участии одних и тех же избирателей.
Cтраны Балтии планируют отключиться от российской электросистемы и синхронизироваться с Западной Европой в эти выходные, Литва готова как к техническим препятствиям, так и к
ПодробнееВ связи с тем, что страны Балтии планируют в эти выходные отключить свои электроэнергетические системы от России и подключиться к Европе, в воскресенье Вильнюс посетят главы
Подробнее