Сведения о планах реформирования системы социального страхования уже вызвали немало откликовВысказал свои мнения и Ремигиюс Шимашюс, в данном случае не как министр юстиции, а как эксперт, бывший директор Института свободного рынка, наконец, как частное лицо, поскольку суждение опубликовано на его персональном блоге.
Приветствуя сам факт благих устремлений, он находит в предложениях министерства следующие дефекты. Во-первых, не определены конечные цели реформы. По мнению Шимашюса, их две – обеспечить возможность выплачивать пенсии, не повышая при этом налоги. И так изменить структуру «Содры», чтобы она была живуча и в условиях изменяющейся демографической ситуации. Проще говоря, чтобы кризис платежеспособности ее не зависел от соотношения работающих и неработающих людей.
Во-вторых, в ней должен быть четкий акцент на то, что основные проблемы, направленные на перспективу, следует решить за счет повышения роли частного накопления, а не за счет увеличения резервов «Содры». Ведь только индивидуальные накопления позволяют говорить о них как о своей собственности.
В-третьих, сама система сбора и распределения средств должна быть такой, чтобы ежегодно обеспечивать баланс между доходами и расходами.
В-четвертых, система должна быть очень простой и прозрачной, чтобы исключить кудрявую жизнь армии чиновников, пригревшихся к деньгам налогоплательщиков.
В-пятых, надо отказаться от тех расходов, которые уже давно чрезмерные, начиная от сокращения расходов путем объединения «Содры» с Налоговой инспекцией и заканчивая отказом от государственных пенсий и снижением материнских пособий.
Стоит поразмышлять и над таким предложением, как освобождение работодателя от платы в бюджет «Содры», если он оплачивает больничные.