Ч.Юршенас: популисты собрали все сливкиКак пишет balsas.lt, низкие результаты на парламентских выборах, полученные Союзом крестьян-народников, возглавляемым Казимирой Прунскене, при его предвыборных рейтингах и понемногу расцветающем сельском хозяйстве, удивляют. Одни говорят, что в этом виноваты популистские партии, перетянувшие на себя голоса избирателей, другие склонны считать причиной внутрипартийную грызню и перемены в политической жизни, третьи винят в этом пустые обещания и самого министра.
Социал-демократ председатель Сейма Чесловас Юршенас считает, что союз крестьян-народников не перешагнул 5-процентный барьер на выборах в Сейм потому, что его голоса присвоили популистские Партия труда, партия «Порядок и справедливость» и возглавляемая представителем мира шоу-бизнеса Арунасом Валинскасом Партия национального возрождения.
Говоря о созданной перед самыми выборами Партии национального возрождения, Ч.Юршенас отметил, что новая политическая сила не имела круга своих избирателей и поэтому была вынуждена отнимать голоса у других партий. «Они не могли найти каких-то новых избирателей, и, значит, должны были собирать сливки других партий. И этим другим партиям почти ничего не осталось», - так рассуждает о неудаче, постигшей на выборах партию, руководимую К.Прунскене, Чесловас Юршенас.
Он говорит, что не склонен придавать особого значения одному из предлагаемых аргументов – что крестьяне-народники на этих парламентских выборах потерпели неудачу из-за неоправданных надежд их избирателей. «Всех можно упрекать в том, что они что-то не оправдали. Если слишком много обещали, то сами в этом виноваты – не надо много обещать», - говорит Ч.Юршенас.
Председатель парламента говорит, что сам он лично не видит никаких внутренних проблем этой партии, которые могли бы подействовать на результаты выборов, но признается, что слышал разговоры о разногласиях внутри Союза крестьян-народников. «Все партии имеют внутренние споры. У нас демократические партии, поэтому понятно, что члены партии спорят», - говорит он.
Говоря о неудаче партии, Ч.Юршенас отмечает: «Больше всего это определялось влиянием популистских партий, но предвыборные обещания тоже сыграли свою роль. Словом, все сошлось в одно».