Главный административный суд Литвы в среду рассмотрел дело члена Клайпедского горсовета Вячеслава Титова.
Приблизительно через две недели судьи огласят приговор, по вопросу о том, не нарушил ли политик присягу, когда обвинил партизанского командира Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса в убийствах невинных мирных жителей.
Коллегия из пяти судей рассмотрела дело за один день, показания суду дали мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас, заместитель мэра Артурас Шульцас, представитель по связям с общественностью горсовета и секретариата мэра, а также сам Титов.
Летом, при рассмотрении вопроса об увековечении памяти А. Раманаускаса-Ванагаса в портовом городе В. Титов заявил, что лидер партизан виновен в убийстве 8 тыс. невинных людей.
В. Титов утверждает, что хорошо представлял избирателей
Член Клайпедского городского совета Вячеслав Титов в среду в суде заявил, что надлежащим образом представлял своих избирателей, когда обвинил лидера литовских партизан, боровшихся с советской властью, в убийстве мирных жителей.
"По моему мнению, я не нарушил присягу, я считаю, что я честно и надлежащим образом представлял интересы своих избирателей", – заявил В. Титов.
Горсовет Клайпеды просит Главный административный суд Литвы (ГАСЛ) разъяснить, нарушил ли политик присягу, обвинив партизанского командира Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса в убийствах невинных мирных жителей.
В. Титов обвиняет горсовет в том, что он уже сформулировал комиссии по импичменту обвинение в нарушении присяги, а это создало условия для принятия комиссией соответствующего вывода и обращения в суд.
Политик также утверждает, что комиссия по импичменту завершила работу раньше запланированного срока, и это ограничило его возможности подготовиться к заседаниям и защите своих прав.
По его словам, при голосовании по утверждению выводов комиссии в горсовете был нарушен трудовой регламент самоуправления.
В. Титов утверждал, что, поднимая вопрос о лидере партизан, он лишь выполнял свою работу.
"Если я мог оскорбить кого-то своими высказываниями, то я очень извиняюсь, я никого не хотел обидеть. Просто хотел углубиться в вопрос и обсудить", – сказал политик.
Он утверждает, что у него есть право высказывать свое мнение, которое не совпадает с установками государства, и цитировал принесенную книгу о жертвах партизан.
"Заявить, что убивал, означает не только совершить нарушение чести и достоинства, но и обвинить в совершении преступления", – ответил члену горсовета председатель судейской коллегии Гинтарас Крижявичюс.
Прибывший на заседание мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас отметил, что члены совета свободны выражать свое мнение, "но свобода информации не абсолютна, и это определено в Конституции".
Если этот суд придет к выводу, что член горсовета нарушил присягу, то В.Титов может быть лишён полномочий, если две трети членов совета проголосуют за это.
Сам политик утверждает, что он, говоря о А.Раманаускасе-Ванагасе, основывался на документах советского суда и сейчас чувствует, что его преследуют за выраженное мнение.
Историки подчеркивают, что при изучении партизанского сопротивления советской власти в Литве нельзя опираться только на дела палачей партизан - КГБ, в которых большое количество недостоверных, очерняющих их утверждений.
Автор: Саулюс Якучёнис
Фото: www.facebook.com/photo
В субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
ПодробнееС сентября следующего года зарплаты научных работников в государственных научно-исследовательских институтах, вырастут почти на десятую часть.
Подробнее