Литва озабочена, "как заставить Россию возместить ущерб от советской оккупации" К Сейме Литвы в очередной раз обсуждался животрепещущий вопрос возмещения гражданам Литвы "ущерба от советской оккупации". Участники заседания - члены парламентской Комиссии по правам и делам участников сопротивления оккупационным режимам и пострадавшим от оккупаций лиц, представители МИД, Минфина, Центра исследований сопротивления литовского населения, а также независимые юристы сетовали, что "проблема возмещения ущерба от советской оккупации гражданам Литвы все еще находится в тупике". С одной стороны, Россия не склонна вести переговоры по этому вопросу, а с другой стороны - Литва не выполнила "домашнее задание". Консерватор Салюс Пячялюнас упрекнул правительство Литвы, не установившее методики исчисления ущерба, нанесенного литовским гражданам, в результате чего не ясна окончательная сумма ущерба.
"Пока мы этого не сделали, не очень честно говорить о каких-либо переговорах. Это домашнее задание, которое не зависит ни от какой России, мы должны сделать это сами. А затем сформировать делегацию для переговоров и передать российской стороне. Ответят они или нет, это уже другой вопрос, но пока не представлены исчисления ущерба, ничего и не будет", - сказал парламентарий. Хорошо бы, раздумывал Печелюнас, подключить международные инструменты, например - Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Иного мнения придерживается доцент юридического факультета Вильнюсского университета Дайнюс Жалимас, напомнивший, что Россия присоединилась к Европейской конвенции о защите основных прав и свобод человека в 1996 году, однако в ЕСПЧ можно обжаловать лишь те действия государства, которые имели место после его присоединения к этой Конвенции. Де-юре вопрос возмещения ущерба, по мнению Жалимаса, является "почти безнадежным", поэтому единственным реальным путем является политический - то есть надо пытаться давить на Россию через Евросоюз, с учетом того, что ЕС и Россия готовятся подписать новый договор о сотрудничестве. То есть, надо убедить ЕС не подписывать договор о сотрудничестве до тех пор, пока Россия не приступит к переговорам о возмещении ущерба от оккупации гражданам бывших оккупированных государств.
Другим "более-менее реальным путем", по словам Жалимаса, являются гражданские жалобы людей, которые принудительно работали на советских предприятиях, адресованные правопреемникам этих предприятий. "Но, конечно, здесь мы столкнемся с несколькими юридическими проблемами. С одной стороны, являются ли нынешние предприятия правопреемниками, поскольку тогда они были государственными структурами, и второе - срок давности. В любом случае, это одна из наиболее реальных перспектив", - рассуждал правовед.
МИД, очевидно, по примеру Ющенко, предлагает учредить отдельное ведомство или службу, сотрудники которого занимались бы подобной деятельностью.