Литве представилась прекрасная возможность остановиться и задуматься, нужна ли в принципе стране ядерная установка, которая потребует огромных затрат из бюджета, утверждает профессор Римантас РудзскисВ связи с тем, что южнокорейское общество Korea Electric Power Corp. (KEPCO) отозвало свое предложение стать стратегическим инвестором в Висагинскую АЭС и Министерство энергетики не выбрало победителя Конкурса концессии, Висагинская АЭС остается без потенциального стратегического инвестора.
Главный аналитик банка DnB NORD Р. Рудзскис, не раз скептически отзывавшийся о строительстве Висагинской АЭС, сказал агентству новостей ELTA, что для Литвы слишком рискованно строить АЭС такой мощности. Теперь, вернувшись к исходной точке переговоров о стратегическом инвесторе, появилась прекрасная возможность отложить реализацию этого проекта на несколько лет и за этот период провести доскональный анализ.
"То, что южнокорейская компания отозвала свое предложение, для меня стало большой неожиданностью. Напротив, я надеялся, что именно корейцы сформулируют хорошее предложение. Я считал, что они планируют выходить на рынок Европейского Союза, и этот проект стал бы для них первым серьезным шагом. Для меня это стало сюрпризом, но я абсолютно не беспокоюсь, так как думаю, что в настоящее время строительство АЭС для Литвы слишком рискованно", - говорит Р. Рудзскис.
Экономист пояснил, что слишком оптимистичны декларируемые Министерством энергетики планы по завершению строительства ядерной установки к 2020 году - слишком слабые финансовые возможности страны для реализации такого проекта. По словам Р. Рудзскиса, страна только выиграет, если остановит строительство ядерной установки и проведет доскональный анализ ее необходимости.
"Даже если Литва вложит в строительство треть или четверть средств, это все равно составит 4-5 млрд. литов. Не слишком ли тяжела эта нагрузка для нашего бюджета? Этот вклад нужно будет внести в 2013-2014 гг., когда Литва еще не выйдет из кризиса. Ведь тогда стране придется потуже затягивать пояса, чтобы уменьшить дефицит бюджета до 3% ВВП. Сейчас он достигает 8%. На это нам придется потратить миллиарды. А как это сделать? Социальные выплаты уменьшать мы не можем — мы и так одни из самых бедных в ЕС. А ведь АЭС потребует очень больших финансовых ресурсов", — подчеркнул финансовый аналитик.
Профессор Р. Рудзкис заверил, что АЭС не нужна Литве не только из финансовых соображений, но и потому, что в Литве в 2020 году не должна быть очень высокая потребность в большом количестве электроэнергии. Основная же причина состоит в том, что уже теперь соседние страны реализуют амбициозные проекты строительства атомных электростанций.
"У нас есть все возможности покупать электроэнергию у соседних государств, поэтому нет никакой нужды в строительстве АЭС в Литве. Так зачем мы должны рисковать и строить такой дорогостоящий объект, когда мы не уверены в том, куда мы будем реализовывать эту электроэнергию. Я бы сказал, что мы должны строить электростанцию, когда мы не сможем без нее прожить", - отметил Р.Рудзскис.