Валдас Адамкус не нарушил Конституцию, наложив вето на закон о люстрацииНовый закон, в числе прочего, определяет понятие офицера резерва КГБ, обязывает ставить их на специальный учет и регламентирует основы деятельности новой Люстрационной комиссии.
В Конституционный Суд (КС) поступила жалоба парламентариев, интересовавшихся имеет ли глава государства право возвращать закон в Сейм на доработку, когда у него нет замечаний относительно его содержания. КС вынес вердикт: не нарушил.
Суд отметил, что президент, возвращая закон на повторное рассмотрение в Сейм, может указать различные мотивы - правовые, экономические, политические, моральные, аспекты, связанные с целесообразностью закона или с международными обязательствами Литовского государства.
Эти мотивы, по мнению КС, не обязательно должны быть связаны с содержанием соответствующего закона, они могут быть связаны и с нарушениями процедуры принятия закона, если таковые имеются по мнению президента.
"В таких случаях Президент Республики, пользуясь предоставленным ему Конституцией правом вето, не позволяет появиться закону, который, по его мнению, может противоречить Конституции в плане установленного в ней порядка принятия закона", - говорится в оглашенном постановлении суда.
Закон, предусматривающий новые процедуры люстрации и определяющий понятие офицера резерва КГБ, был принят сеймом 11 октября. В документе говорится, что резервисты должны быть наравне с кадровыми работниками советских спецслужб и тайными сотрудниками поставлены на специальный учет.
Президент наложил вето на новый закон 31 октября, а свои предложения представил в ноябре прошлого года, когда парламент на голосовании не смог преодолеть вето главы государства. Президент предложил Сейму в поправках на полгода продлить срок признания в сотрудничестве с КГБ и установить ясную дату окончания люстрации - 31 декабря 2012 года.
Сейм одобрил поправки президента в первом чтении, и рассмотрит их на весенней парламентской сессии. Пока действует старый закон о Люстрации, принятый 8 лет назад.