Спикер Сейма Ирена Дягутене активно выступает против создания парламентской комиссии для расследования обстоятельств национализации банка «Снорас» и косвенно... оправдывает экс-президента Роландаса Паксаса.
Представьте, как повели бы себя наши консерваторы, если бы, скажем, в России неожиданно национализировали какое-нибудь крупное предприятие с иностранным капиталом, а спикер Госдумы РФ выступил бы против создания парламентской комиссии для расследования обстоятельств этого события. Нетрудно представить громы и молнии, которые обрушились бы из Вильнюса на российских политиков. Еще бы и Брюссель попросили бы погрохотать. И Вашингтон.
Но почему же наш спикер Сейма выступает против парламентской комиссии для расследования обстоятельств национализации банка «Снорас»? Это очень странно. Ведь у общественности масса вопросов. По информации BNS, отрицательно действия власти в отношении «Снораса» оценили 22% опрошенных, 27% - скорее отрицательно. 29% участвовавших в опросе жителей не смогли оценить их ни положительно, ни отрицательно. Только 4% опрошенных оценили действия правительства и Центробанка положительно, 14% - скорее положительно.
Разве такое отношение жителей страны – не повод для открытого разбирательства? Да, тревоги касаются больше слухов, но слухи как раз и возникают на почве недоговоренностей, странных действий и т.п. На то и существуют нанятые избирателями политические менеджеры – депутаты, чтобы разобраться и снять тревоги жителей Литвы.
Депутаты парламента – никакие не начальники. Они слуги народа, законодатели, назначенные народом и исполняющие волю своих избирателей. А частенько ведут себя как плохие менторы, назидатели, князья. Демократией порой и не пахнет. А вот создание парламентской комиссии стало бы ясным проявлением демократии.
Но спикер против. Настолько, что в пылу противостояния с оппозицией, желающей разобраться в ситуации с банком «Снорас», произнесла нечто, пока не очень замеченное в общественном пространстве, но на самом деле разрушающее идеологический фундамент элиты и вызывающее сомнение в том числе и по поводу объяснений о причинах национализации банка «Снорас».
Дягутене заявила, что «до сих пор ни одна парламентская комиссия из числа созданные ранее не принесла пользы». Понятно раздражение политика. Она, видимо, вспомнила о комиссиях, занимавшихся расследованием именно тех событий, к которым так или иначе, как подозревала общественность, были причастны консерваторы. О странном бунте в 1993 году, когда группа вооруженных добровольцев ушла в лес под Каунасом и выдвигала политические требования против Альгирдаса Бразаускаса (тот потом утверждал, будто ему было приготовлено 9 граммов, то есть пуля), а потом совершила действие, очень похожее на неудавшуюся попытку переворота. Об убийстве бывшего добровольца Юраса Абрамавичюса, который пытался разобраться в тех событиях, собрал материал, так и не представленный парламентариям в виду его гибели. О взрыве моста через речку Бражуоле почти в тот момент, когда там проходил калининградский поезд. Лишь чудо спасло от трагедии. О секретных тюрьмах ЦРУ в Литве.
Будущий премьер-министр Литвы от социал-демократов Гинтаутас Палуцкас заявил, что у него есть все кандидатуры министров, он планирует обсудить их с президентом Гитанасом Науседой
ПодробнееВ четверг Сейм Литвы одобрил назначение социал-демократа Гинтаутаса Палуцкаса на пост премьер-министра.
Подробнее