План правительства не учитывать при подсчете пенсий доходы, полученные в советское время, показали: элита построила свой мир, не имеющий отношения к нашему, и к народу она относится с глубоким презрением. А вот стенания актеров из-за таких пенсионных планов вызывают недоумение. Почему?
Потому, что именно наша творческая элита была застрельщиком тех политических преобразований, которые произошли в СССР и привели к разбитому корыту в том числе многих актеров, художников, писателей. Теперь они недовольны. А в конце 80-х – начале 90-хголов выступали и за рыночные отношения, причем ратовали активнее других, только вот почему-то не для себя – после распада СССР вдруг стали просить дотации, как в советское время.
Именно благодаря творческой интеллигенции в стране произошли перемены, которые и привели к власти тех, кто с презрением относится к людям, находящимся за пределами элитарного мира, то есть к большинству, хотя на словах политики говорят о том, будто заботятся о народе. Ничего себе, забота: предложили вычеркнуть из жизни советский период не только на идеологическом уровне, но уже и на материальном.
А элита, несмотря на кризис, благоденствует – мы же видим это, а остальные нищают. Намерение зачеркнуть советский период в жизни многих тысяч людей объясняется просто. Идеологическая подоплека тут понятна, о ней и говорить нечего, особенно учитывая закон, который пресса трактует как запрет на умаление «советской оккупации». А экономическая заключается в том, что элита создала такой свой мир, в котором ей действительно уютно, там она в холе и неге, и зачем ей вспоминать свои лаборантские, терапевтические, инженерные зарплаты советского периода, если нынешние сверхдоходы по сравнению с остальными людьми обеспечат не только собственную старость, но и жизнь детей и внуков.
За пределами этого элитарного мира, как известно, у тысяч жителей Литвы ситуация с точностью до наоборот. Пусть и не очень велики были их советские зарплаты и гонорары, но у многих сейчас и того нет, а значит, пенсию рассчитают по минимуму. О чем неожиданно с горечью и рассказали актеры, вспоминающие свои большие гонорары и востребованность советского периода.
Тут забавно еще и то, что такими словами они как бы умаляют «советскую оккупацию». Как же можно хвалить то, что хвалить запрещено, да еще делают это представители той прослойки общества, которая и приветствовала крушение советской власти? Ну да, впрочем, вопрос этот риторический, ответа не требующий. Все и так понятно. И Бог с ним, с актерами, с их моральным обликом. Важнее другое: стенания этих известных людей еще ярче разоблачили нашу элиту.
Ее презрение к людям – на деле, а не на словах – проявлялось постоянно и в менторском тоне, и в бухгалтерском подходе в социальным проблемам. Вот нам постоянно говорят – какой премьер молодец, в такое времся только и надо экономить. Но урезать и сокращать – проще всего, это может делать любая домохозяйка, а вот создавать новые рабочие места, стимулировать экономику – тут надо быть докой. И если был взят курс на тотальную экономию, то это говорит и о нехватке квалификации, и о презрении к людям, на чьи плечи возложили трудности кризиса. Ведь именно в Литве народ переживает самое большое падение доходов в странах Балтии. Об этом говорит обзор, подготовленный банком SEB. За период с последнего квартала 2008 года до второго квартала 2011 года в нашей стране реальная зарплата снизилась на 16,6%, в Латвии на 14%, в Эстонии – на 4,5%. Поэтому что бы ни говорили о наших «доках», они заслужили низкую оценку, в том числе, судя по предложению о пенсиях, - и моральную в том числе. Тем более, что их уровень жизни, если судить по их внешнему виду, автомобилям, виллам, декларациям о доходах, по сравнению с народом фактически не постралал.
Будущий премьер-министр Литвы от социал-демократов Гинтаутас Палуцкас заявил, что у него есть все кандидатуры министров, он планирует обсудить их с президентом Гитанасом Науседой
ПодробнееВ четверг Сейм Литвы одобрил назначение социал-демократа Гинтаутаса Палуцкаса на пост премьер-министра.
Подробнее