- Находят ли действия вашей партии поддержку в обществе?
- На борьбу с партией “Путь смелости” были брошены огромные силы, которые пытались разрушить ее изнутри: в нее инкорпорировали своих людей. Снаружи социологи прогнозировали, что мы не соберем и 1%, а мы собрали восемь (!), хотя нам говорят, что на самом деле даже больше. Потом через месяц эти же силы опять заговорили о том, что нас поддерживает лишь 1% граждан. Им вторили политологи, сравнивавшие наше влияние с партией Вагнорюса, которую никто сегодня не видит, а у нас тем временем появилась даже парламентская фракция. То есть огромные силы работают над тем, чтобы приуменьшить наше влияние и принизить нас в глазах избирателей.
Вот недавно я написал статью, под которой было полторы тысячи комментариев - конечно, не все в мою пользу, но удивляет реакция: ведь рядом - статьи, под которыми не больше пятидесяти комментариев. Та же ситуация и с публикациями моих коллег: напишет Матулявичюс, Василяускас - люди читают. Как только Неринга покажется - сразу десятки камер. Значит, людям интересно, что мы говорим, - не все они за нас, но и сторонников у нас немало.
- Что это за силы, на ваш взгляд, обладающие такой мощной властью?
- Я думаю, что есть системная сила, которая управляет и манипулирует этим процессом. Я слышал мнение, что на самом деле это организованная педофилия, но трудно утверждать. Хотя очевидно то, что это организованная сила, имеющая стратегию. И ее стратегия заключается в том, чтобы не осталось никаких свидетелей, а борцы были морально или финансово уничтожены. Родителей Вянцкене уничтожают финансово - их, пенсионеров, заставили платить несколько тысяч литов штрафа, на саму Вянцкене наложен штраф в несколько десятков тысяч литов. Они рассуждают так: не можем уничтожить физически - уничтожим финансово. Зачем же потом задавать вопрос, почему уехала Вянцкене? Повторяю: в ее адрес прозвучали реальные угрозы - угрозы не только здоровью, но, может быть, и жизни.
Вообще-то в этой истории погибло не четыре-пять, а, возможно, и двенадцать-тринадцать человек. Мы спрашиваем об этом, но никто из политиков этим не интересуется, никакой из органов правосудия этот вопрос не исследует. Возможно, это неправда? Так опровергните ее, скажите, что вы исследовали эту версию, все живы-здоровы, никто не совершал самоубийства, никого не отправили в психушку, как это утверждают люди. А люди уверяют, что был свидетель убийства Фурманавичюса, что были свидетели, которые видели, как на берегу Каунасского моря из машины выбросили тело Кядиса. Я не могу доказать эти вещи, но вопросы у меня есть, и я их могу задавать. Есть у меня вопрос и почему умер Усас? Кядиса ведь уже не было? Должно быть логическое объяснение, кто же поверит, что он утонул в луже на обочине!
- А вот недавно умер еще один свидетель - друг Кядиса Жилюс, который именно в то время должен был начать говорить…
- Тоже вопрос: информация о его смерти весьма противоречива. В нормальной ситуации ответственные лица должны были бы прилюдно сказать, что случилось с Жилюсом - люди имеют право знать о человеке, являющемся частью этой истории. Однако циркулируют две версии - якобы он умер от хронической болезни внутренних органов или от сепсиса, который, кстати, можно и устроить. О какой демократии мы говорим - в демократической стране такого не может быть: общественность должна быть информирована по таким вопросам. Но вместо этого они закрывают все окна и двери, чтобы никакая информация не просочилась. Только что я прочитал интервью с председателем парламентского Комитета по праву и правопорядку Юлюсом Сабатаускасом, которому задали вопрос, где находится дочь Кядиса? Он тоже закрыл все окна и двери.
В четверг литовский Сейм предоставил государственное признание древней балтийской религиозной общине «Ромува» (Romuva).
ПодробнееЧлены левоцентристского кабинета министров Литвы: премьер-министр Гинтаутас Палуцкас и 14 министров, - в четверг приведены к присяге в Сейме.
Подробнее