- В принципе, видно, что вас и ваших единомышленников пытаются представить как этаких маргинальных политиков. Это так?
- Да, нас пытаются объявить маргинальными, чтобы как-то запачкать, связать с этими убийствами. В демократическом государстве такое было бы невозможно: оппозицию, то есть людей, которые никого не обвиняют, а только задают вопросы, на которые, кстати, никто не хочет отвечать, пытаются представить дураками, маргинализировать. Я слежу за комментариями к своим статьям и вижу, что на моей стороне много людей. Однако нередко вижу и такие комментарии: ну, я думал, что Гилис умный человек, но теперь я так не думаю - с кем, мол, он связался. То есть в какой-то мере эта агитация срабатывает. А на самом деле Гилис связался с людьми, которые ищут справедливости.
- Если полиция знает, где находится Неринга Вянцкене, а появлялись утверждения, что она в Чикаго, то ей угрожает экстрадиция в Литву?
- Если они знают, как они заявили, что она не в Литве, то зачем в местных комиссариатах полиции в разделе “Их разыскивает полиция” вывесили ее фотографию? Зачем ищете в Литве, например, в Ново-Вильне, если знаете, что ее здесь нет? Думаю, что это часть их плана по развенчанию положительного образа Вянцкене - с помощью таких ходов легко посеять негативное мнение о человеке, которого разыскивают как преступника. Я очень не хотел вмешиваться в эту историю, но видел, насколько прогнила наша правоохранительная система, да и политическая тоже. Почему 80 парламентариев, в том числе и мои бывшие соратники социал-демократы, не стали смотреть видеозапись штурма дома Кядисов? Могли бы в закрытом помещении посмотреть, как там все происходило: нес ли адвокат Станкунайте дочь Кядиса? А он ее действительно нес (посмотрите, в YouTube полно видео), но нам говорят: нет, не нес. Это как будто мелочь, но ведь по закону он не имел права притрагиваться к ней! Мать могла, а он нет. Обращаю внимание, что ни один полицейский не дотронулся до нее, а адвокат нес! Эта мелочь показывает, как нас наглым образом обманывают. Зачем? Очевидно, есть мотив, и он очень серьезный.
Гибель людей и судьба ребенка - это не только трагедия нескольких семей, это трагедия всей страны. Она высвечивает страшную вещь: если даже семья судей не может защитить дочь своего родного человека, то что говорить о простом человеке из Ново-Вильни или Зарасай! Они беззащитны: кто защитит этих людей?! Моя миссия - защитить их по мере моих возможностей.
Что касается экстрадиции Вянцкене в Литву, то мой соратник Валдас Василяускас сказал: правоохрана будет искать ее так, чтобы не найти. Экстрадиция - это шаг, когда просят другую страну выдать человека, совершившего серьезное преступление. Но Вянцкене серьезных преступлений не совершала: в этом деле сильна политическая подоплека. Им невыгодно привозить ее сюда - экстрадиция не приведет их к успеху по двум причинам: они должны будут представить материал о серьезных преступлениях Вянцкене. Поэтому они не просят экстрадиции, они говорят, что ищут место ее жительства. Тем временем пресса готовит нас к мысли, что она серьезный преступник. Но судить придется не по газетным статьям журналистов, а исходя из серьезного фактического материала. Есть здесь и политический элемент: многие боятся, что Неринга может принять участие в президентских выборах. А это для них риск - она всем известна, она борец за справедливость и, несмотря на всю эту пропаганду, может выйти победителем. А это разве не политика?
В четверг литовский Сейм предоставил государственное признание древней балтийской религиозной общине «Ромува» (Romuva).
ПодробнееЧлены левоцентристского кабинета министров Литвы: премьер-министр Гинтаутас Палуцкас и 14 министров, - в четверг приведены к присяге в Сейме.
Подробнее