- Во второй книге вы проводите мысль о том, что президент - не политик. Среди причин этого вывода - указанная манера ее политического поведения?
- В том числе. В ее действиях я вижу квинтэссенцию проявления бюрократической личности. Подобные администрирующие манеры годятся, если страна достигла такого уровня социального развития и политической культуры, как в Швеции, Норвегии, где демократия культивируется многие годы и отступлений от нее нет, а политическая система развита. Но у нас иная ситуация, очень низок уровень политической культуры...
(...)
Президент Грибаускайте конструирует поведенческие характеристики, не свойственные демократическому устройству общества, уводящие от свободных демократических отношений. И страна превращается в предприятие, управляемое вертикалью власти.
(...)
- А как особенности поведения Дали Грибаускайте преломляются во внутреннюю политику? Многие политологи, политики критиковали ее за откровенную поддержку консерваторов перед парламентскими выборами...
- Думаю, она сделал немало ошибок или, если хотите, нарушений в тот период. Вела не очень-то скрытую агитацию за одну из партий. Примерно за месяц до выборов пригласила правительство в президентуру и по сути расхвалила, дав понять, что именно министры от правящих партий лучше всех. Потом она открыто говорила, какие партии хороши, а какие нет.
(...)
- Такие обвинения до вердикта - нарушение одной из основ демократии...
- Конечно. Игнорируя основы демократии, мы ее разрушаем, вступаем на опасный путь.
(...)
Левые считали, что акцент власти следует перенести в парламент. И вот целый год шли очень горячие дискуссии, и в конце концов нашли такой компромиссный вариант: республика парламентская, но с определенными свойствами власти для президента - в первую очередь в сфере международных отношений. Рычагами внешней политики ведь тоже можно влиять и на внутреннюю. Но напрямую решать внутриполитические вопросы президент не может.
Так что любой эксцесс, выводящий страну за рамки демократического развития, будет легко пресечен парламентом. Ситуация может стать опасной лишь тогда, когда между парламентским большинством и президентом царит единодушие.
- Ну так ведь только что так и было – консерваторы поддерживали президента, но ничего не случилось. Кажется, в какой-то момент ситуация балансировала на грани из-за нежелания признавать итоги неудачных для консерваторов выборов, но Конституционный суд не пошел на поводу...
- Нет, отношения между консерваторами и президентом, несмотря на ее поддержку, очень сложные. До сих пор у них в партии идут дискуссии о том, правильно ли они поступили, выдвинув в президенты не своего представителя, а еврокомиссара.
Единогласие между парламентом и президентом было в 1993-м, когда главой государства народ избрал Альгирдаса Бразаускаса. А большинство в Сейме было у его сторонников. Бразаускас продемонстрировал демократический стиль управления...
(...)
- А вот в чем тайна такого административного поведения Грибаускайте? Она же вышла из недр социал-демократической партии, которая ее и выдвинула на работу в Брюссель, и, казалось бы, должна демонстрировать образцы их поведения. Может быть, дело в ее советском прошлом? Она же формировалась как экономист в условиях командной экономики.
В четверг литовский Сейм предоставил государственное признание древней балтийской религиозной общине «Ромува» (Romuva).
ПодробнееЧлены левоцентристского кабинета министров Литвы: премьер-министр Гинтаутас Палуцкас и 14 министров, - в четверг приведены к присяге в Сейме.
Подробнее