- А какие признаки отсутствия суверенитета вы видите у России или у Литвы?
- Когда страна поступает не в соответствии с интересами народа, а противореча им. Например, литовские и латышские солдаты отправляются воевать в Афганистан. Вопрос: какое дело Литве и Латвии до того, что происходит в Афганистане? Неужели пуштунские племена угрожают безопасности Балтийских государств? Конечно же, нет. Зачем молодые парни рискуют своими жизнями? И вообще стоило ли стремиться к выходу из Советского Союза, чтобы попасть в тот же самый Афганистан только не в составе советской армии, а составе войск НАТО?
Самый серьезный вопрос суверенитета - вопрос подчинения Центробанка. Центробанк России так же не подчиняется госструктурам, как и Центробанк Литвы и центробанки всех государств мира не подчиняются своим правительствам. Это система внешнего управления, когда центробанки всех государств вынуждены действовать не в интересах национальных экономик, а в интересах экономики США. Их основной задачей является организация спроса на доллары в мире. Конечно, это вопрос ключевой, потому что тот, кто контролирует финансы, имеет власть. Поэтому эти финансовые органы надо брать под свой финансовый контроль: мы в рамках круглого стола в Госдуме разработали закон о повышении статуса Центрального банка до уровня государственного, и этот закон сейчас внесен в Госдуму. Свой Стабилизационный фонд, который называют Резервным фондом будущих поколений, Россия тоже держит в облигациях американских долговых обязательств. Но и здесь она не исключение: все государства мира держат свои деньги в этих самых долговых обязательствах. Например, Фонд будущих поколений Норвегии - европейской демократической страны тоже вложен в американские долговые обязательства. Это общая картина - ни во что другое вкладывать нельзя: создана система, при которой деньги обязательно должны стерилизоваться и пропускаться через систему этих долговых обязательств. Китай является крупнейшим покупателем этих облигаций - они покупают их вместо того, чтобы увеличить пенсию китайским пенсионерам. Почему? Потому что выступать против силы - это все равно, что противостоять локомотиву, несущемуся на полной скорости.
- Президента России нередко упрекают в отсутствии политической воли изменить ситуацию разом...
- Мы по своей ментальности воспринимаем президента, как царя: повелел - сделали. Но вспомните, что царь не всесилен: не по приказу царя, а
скорее вопреки его воле произошла революция. Да и сегодняшние полномочия президента России очень далеки от царских, и поэтому политическая линия волнообразная. Кроме того, России навязана западная система управления.
- Тем не менее какие-то подвижки в политике России, сегодня уже не разбрасывающей, а собирающей камни, есть?
- Мы видим более взвешенную внешнюю политику. Например, Россия и Китай не дают разрушить Сирию и т.д. Это признаки обретения государственного суверенитета. Но дело в том, что внутри России политика гораздо более противоречива и менее однозначна, чем внешняя. У нас впечатление, что либералов во властных институтах значительно больше, чем государственников. Что касается средств массовой информации, то они вообще тотально находятся во власти наших геополитических противников и крайне редко отражают точку зрения государственников. И в этом ничего удивительного нет. В наших российских газетах ругают нашу историю и нашу государственность еще больше, чем в газетах, которые выходят за пределами России. А на телеэкранах мы видим те же самые русофобствующие лица, которые с пеной у рта доказывают, что ничего хорошего в России нет и быть не может.
Со следующего года Служба общественной безопасности (СОБ) будет охранять объекты LitPol Link в Алитусе, инфраструктуру интерконнектора NordBalt в Клайпеде, а также центр
ПодробнееЧлен Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне и бывший министр обороны Литвы Юозас Олекас, говорит, что у него сложилось впечатление, что строительство
Подробнее