Несовершенство законов
Казалось бы, администрация колонии привела веские аргументы, но бороться за свои права заключенным не запретишь. Кто прав, кто ошибается? Однозначного ответа нет и быть не может.
По словам контролера Сейма А.Радзявичюте, много путаницы и двусмысленностей вносят наши далекие от совершенства законы. Существующее ныне правовое регламентирование таких обысков действительно дает возможность более, чем это необходимо, ограничивать право человека на личную неприкосновенность, а в тех случаях, когда при обыске надзирающие превышают свои полномочия, унижается достоинство заключенных.
Контролер Сейма убеждена, что ныне существующую правовую регламентацию обысков, гласящую, что "осужденные подвергаются обыску" и что "личный обыск проводят лица того же пола", нельзя считать обеспечивающей право осужденных на личную неприкосновенность. Служит ли она сохранению достоинства человека, даже если речь идет о заключенном? Этого действительно недостаточно для правового регламентирования столь интимной процедуры, как осмотр полостей тела.
А.Радзявичюте также подчеркнула, что для проведения личного обыска на законных основаниях необходимо критически оценить каждое из этих оснований. "Необходимо подтвердить, что избранные меры, такие как ощупывание тела через одежду (кстати, на это тоже часто жалуются заключенные, обвиняя охранников в сексуальном домогательстве), приказ раздеться догола и тем более осмотр полостей тела, были разумными", - говорит она.
Прежде всего, необходимо еще до начала личного обыска ознакомить задержанного или сужденного с порядком его проведения, - это избавит его от страха и неизвестности. Кроме того, в законах должно быть ясно указано, что можно и что нельзя делать.
Парламентские комитеты прав человека и права и правопорядка уже поставлены в известность о том, что происходит за колючей проволокой, остается только ждать рациональных решений, удовлетворяющих обе стороны.
Четко очерчено
В Европе применяются личные обыски заключенных трех видов.
Первый из них - ощупывание тела через одежду, когда ладони прикасаются к различным частям тела. Поскольку это связано с физическим контактом, обыск следует проводить профессионально, избегая каких бы то ни было двусмысленных движений.
Второй тип - осмотр обнаженного тела. В этом случае физический контакт отсутствует, тело только осматривается, при этом иногда заключенного просят сделать определенные движения. Цель такого обыска - обнаружить вещества или предметы, не замеченные во время ощупывания тела через одежду. Различные авторы, медики и эксперты прав человека подчеркивают, что хоть при такой процедуре к обыскиваемому и не прикасаются, нет сомнений в том, что она унизительна что ее нельзя проводиться без уважительной причины, а тем более применять постоянно и сделать одной из форм сексуального домогательства. Серьезным поводом для такого обыска можно считать обоснованное подозрение, что посетитель передал заключенному запрещенный предмет, либо сведения о том, что заключенный имел возможность (напр., во время конвоирования) общаться с другими лицами, возможно, передавшими ему запрещенные предметы. И наоборот - если обыск проводится в штрафном изоляторе/карцере, где заключенный один, на выходе из него либо с краткосрочного свидания в помещении со стеклянной перегородкой, где невозможен физический контакт с посетителями, требование полностью раздеться для обыска может расцениваться как необоснованное.
Но никак нельзя опровергнуть то, что приказ обнажиться унизителен. Даже если такой обыск проводится по всем правилам, человек вынужден обнажить при посторонних интимные части тела, что унижает его достоинство.
Третий тип личного обыска - осмотр полостей тела. Этот тип обыска носит еще более интимный характер. В связи с тем, что досмотр полостей тела еще более затрагивает личную неприкосновенность человека, эксперты предлагают проводить его только в том случае, когда имеются обоснованные предположения, что в месте лишения свободы очень серьезно нарушены требования безопасности. Осмотр полостей тела должен проводиться только как крайняя мера и только после бесплодных поисков запрещенных предметов, причем проводить его должны только те, кто владеет необходимыми знаниями в анатомии и гигиене.
Следует особо отметить, что, несмотря на ограничение свободы самоопределения заключенных, осмотр полостей тела нельзя проводить насильно, без согласия осужденного. Ведь никто не отменял права человека даже за колючей проволокой.
Ивона ЯРОСЛАВЦЕВЕНЕ, "Экспресс-неделя"
За минувшие сутки на границе Литвы с Беларусью не пропущены 3 нелегальных мигранта, сообщила в воскресенье Служба охраны государственной границы Литвы.
ПодробнееВ субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
Подробнее