Известный политик - о насущных вопросах жизни страны: состоянии экономики, борьбе с безработицей, проблемах энергетики, строительстве АЭС, отношениях с Россией.
(Публикуется в сокращении)
Вокруг строительства Висагинской АЭС - горячие споры, особенно сейчас, перед референдумом о судьбе станции. Один из активных критиков проекта - Альгирдас БУТКЯВИЧЮС. Корреспондент “Экспресс-недели” решил узнать - почему, а также выянить его мнение о насущных экономических вопросах государства. Альгирдас Буткявичюс - не только один из политических лидеров страны, но и ученый-экономист, инженер, а его докторская диссертация была посвящена вопросам формирования национального бюджета.
- Мы не против ядерной энергетики как таковой, но против конкретного предлагаемого правительством проекта строительства атомной электростанции, и вот почему. У многих литовских и зарубежных экспертов, как и у нас, вызывает сомнение проект Висагинской АЭС, реализуемый нынешним правящим большинством вместе с компанией “Hitachi” без серьезной предварительной подготовки, - говорит А.Буткявичюс. – Будет ли такая станция безопасной и конкурентоспособной?
Во-первых, до сих пор не ясна себестоимость электроэнергии, произведенной такой АЭС, как и прогноз ее стоимости на рынке через 10-20 лет. Оценки независимых экспертов сильно отличаются от расчетов министерских специалистов. А ведь от этого зависит, насколько продукция атомной электростанции будет конкурентоспособной на рынке и, соответственно, окупятся ли затраты.
Во-вторых, крайне важен вопрос безопасности. Предлагаемый реактор принадлежит к типу кипящих водяных реакторов. В последнее время, после аварии на “Фукусиме”, энергетические компании избегают заказывать такие реакторы из-за их технических особенностей, а Европейский союз установил к ним дополнительные трeбования теxники безопасности. Все это не учтено в данном проекте и, соответственно, не отражено в смете строительства. Например, стартовая смета будущей станции в Великобритании составляла 4,5 млрд фунтов стерлингов, теперь стоимость выросла до 7 млрд фунтов стерлингов.
Нет ответов на вопросы о синхронизации и обеспечении резервных мощностей во взаимодействии с мощностью выбранного реактора и еще многие очень важные вопросы, от чего зависит будущее АЭС.
(...)
- Некоторые политики уже объявили решения референдума о строительстве Висагинской АЭС необязательными. Выходит, если проголосуют против АЭС, власти не прислушаются?
- Власть всегда должна слышать голос граждан.
(...)
- Ну, а какие энергетические проекты, на ваш взгляд, являются для Литвы первостепенными? Каким вы видите движение к решению энергетических проблем Литвы?
- Мы понимаем его как стремление стать частью западноевропейской сети, однако, оставаясь при этом частью восточной сети. По возможности стать промежуточным звеном. Говоря о таких важных вопросах, как АЭС, в первую очередь необходимо провести анализ пользы и затрат, сравнивающий, какая альтернатива лучше. Только имея экономически обоснованный анализ альтернатив, возможно принять оптимальное решение. К сожалению, правительство такого анализа не провело, поэтому этот проект вызывает больше вопросов, чем доверия.
В четверг литовский Сейм предоставил государственное признание древней балтийской религиозной общине «Ромува» (Romuva).
ПодробнееЧлены левоцентристского кабинета министров Литвы: премьер-министр Гинтаутас Палуцкас и 14 министров, - в четверг приведены к присяге в Сейме.
Подробнее