Способ... истребления налогоплательщиков
Перспективу введения налога на недвижимость для предпринимателей обрисовал президент Конфедерации промышленников Литвы Бронисловас Лубис. Он напомнил, что в условиях кризиса, когда многие производственные помещения пустуют и простаивают, заставить бизнесмена оплачивать любую недвижимость - значит лишить его последней прибыли. В итоге, там, где еще теплится производство, закроются последние цеха. Кому это выгодно?
- Введение всеобщего налога на недвижимость ускорит банкротство многих предприятий, которые сейчас с трудом сводят концы с концами. И главный вопрос - когда вводить налог на недвижимость? К этому можно подходить только после кризиса. Если ввести сегодня - это не увеличит, а уменьшит число тех, которые платят.
Самую подробную оценку обнародовал Институт свободного рынка Литвы. Экономисты сразу объявили, что представленная концепция не учитывает финансовые возможности налогоплательщика. Первыми под удар попадут пенсионеры, которые держатся за приватизированные «двушки» и «трешки», как утопающий за соломинку. Намерение обложить налогом только наиболее зажиточных граждан, как правило, не сбывается, поясняют эксперты. Механизм прост: начав с владельцев миллионных особняков, государство вскоре обнаружит недостаток финансовых поступлений и будет стремиться расширить круг «кормильцев» за счет средних слоев, и так далее. О методах расчета стоимости имущества специалисты также невысокого мнения - любая формула имеет серьезные погрешности, реальной цены не отражает, к тому же, с изменением стоимости недвижимости ее придется переоценивать снова и снова. Для этого придется содержать огромный административный аппарат, который станет требовать все больших затрат. Ввести налог всегда легче, чем его отменить, говорит вице-президент Института свободного рынка Литвы Гедрюс Кадзяускас.
- В большинстве стран Европы налог на недвижимость называют дискриминационным и морально устаревшим, поскольку его объектом является лишь один из способов накопления капитала. Сегодня их множество - скажем, акции, ценные бумаги дают куда больший доход владельцу. Государство же обкладывает сборами недвижимость лишь потому, что ее сложнее утаить. И многие страны открыто признают, что давно отказались бы от такого вида сборов, но не могут остановить раскрученную громоздкую машину.
Промежуточный итог
После такого авторитетного хора несогласных голосов премьер-министр Андрюс Кубилюс поспешил заверить, что объявление о необходимости всеобщего налога на недвижимость - это только начало дискуссии, что спешить с нововведением не стоит, и прежде всего, объектом налогообложения станет дорогое элитное жилье. При этом размер необлагаемого налогом минимума глава правительства не назвал. Зато обмолвился, что границы применения будущего налога пока не определены, известны лишь сроки его введения - начало 2011 года.
- Думаю, надо начинать осторожно, применяя больший размер необлагаемого налогом минимума, чтобы не пострадали те, кто живет беднее, и большая часть среднего класса. Может быть, этот налог начать применять к тем, кто владеет достаточно дорогим имуществом. Таким образом, целенаправленно проводя внедрение налога, сможем увидеть, что это полезное нововведение, и перестанем бояться, - пояснил премьер в интервью Литовскому радио.
Он представил данные, что применение налога к имуществу стоимостью более 1 млн. литов даст пополнение в бюджет в размере 60 млн. литов. Цифра ничтожно малая, если учесть, что дефицит бюджета только в первой половине текущего года превысил 2 млрд. литов. Затраты же при подготовке и введении нового налога огромны.
Банковские эксперты все же советуют подождать до «после кризиса»...
Настасья Говоркова, "Экспресс-неделя"
За минувшие сутки на границе Литвы с Беларусью не пропущены 3 нелегальных мигранта, сообщила в воскресенье Служба охраны государственной границы Литвы.
ПодробнееВ субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
Подробнее