Прибыль богатых неприкосновенна
- До сих пор, если доход на одного члена семьи не превышал 1050 литов, на детей от 3-х до 16 лет платили пособие в размере 52 лита в месяц. На днях принят закон, согласно которому эту сумму будут платить только детям до 7 лет, и то, если доход на одного члена семьи не превышает 525 литов. Значит, на лишении минимальной поддержки детей из малообеспеченных семей государство готово сэкономить где-то 30 млн. литов. А вот ввести прогрессивный налог, который, конечно же, уменьшит доходы богатых, но и принесет налоговые доходы государству, оказывается, невыгодно. Где же логика? Я из своей преподавательской практики знаю, что пенсию по потере родителей выплачивают до 24 лет. Молодой человек оканчивает среднюю школу в 19 лет, а бакалавра получает в 23 года. Значит, ему перестают платить эту пенсию после первого курса магистратуры, когда ему исполняется 24 года. Таких детей-сирот, которые учатся и получают эту пенсию, по всей Литве может быть наберется несколько десятков, и для того, чтобы им платили пенсию до 26 лет, не требуется много средств. Но государство не наскребло этих денег, решив, что в 24 года человек и сам может зарабатывать. Какая это экономия - это просто какие-то центы. А с другой стороны, с тех, кто может платить больше, брать не хотят - говорят, что мелочь...
Несправедливость - проблема общества
- Мне кажется, что тут дело не только в деньгах, но и в несправедливости, которая остро ощущается в обществе… Власти говорят о солидарности, однако практически все сегодняшние реформы ударили именно по малообеспеченным…
- Действительно, больше всего людей гнетет чувство несправедливости. Их раздражает, когда члены Сейма или министры тратят деньги налогоплательщика на аренду дорогого автомобиля, в то время как у пенсионеров отнимают необходимое. Это показывает несовершенство демократии как в Литве, так и в других странах. Формально демократия работает, никто не забирает власть насильно, но этот строй используется теми, кто имеет большую экономическую силу. И это основная причина, почему и с солидарностью, и со справедливостью плохо. К примеру, на днях принято решение об уменьшении налога на прибыль. Правительство позиционирует это решение как помощь бизнесу. Но какому бизнесу? Самому прибыльному - монопольному, который прибылен и в ситуации кризиса: связанному с энергетикой, газом, нефтью. Им налог на прибыль в 20% уменьшили до 15%, а для микрофирм с количеством работников до 10 человек с 10% уменьшили до 5%. Помогать нужно компаниям, находящимся на грани банкротства, у которых нет прибыли и которые не способны погасить свои долги по налогам. Например, они закупили сырье, произвели продукцию и не могут ее продать, потому что у людей нет денег. Если им не помочь, они свернут свою деятельность и отправят работников на улицу. Этим компаниям снижение налога с прибыли ничего не дает, потому что у них прибыли и так нет. То, как правящие понимают справедливость, можно продемонстрировать и на примере реформы образования. Ни в одной стране государство не дает помощь студенту, основываясь на успеваемости - ее дают только по социальному признаку. Критерий успеваемости - это наследие советского строя. Но тогда учеба была бесплатной, а стипендии давали как поощрение за хорошую успеваемость. А мы сегодня ставим бесплатное обучение в зависимость от успеваемости, которая в свою очередь во многом зависит от того, сколько денег родители еще в школе могут потратить на репетиторов для своего ребенка.
Государству и обществу лучше, когда больше образованных людей. Это показывает и опыт других стран. В США, Великобритании все одинаково платят за учебу, у всех есть возможность взять кредит для получения образования. Есть и страховка, благодаря которой молодому человеку не страшно брать кредит. Потому что если он вдруг заболеет и не окончит вуз или не найдет работу, то ему не нужно будет возвращать этот кредит. В Литве тоже можно взять кредит, но это очень рискованно. Человек боится, что может не устроиться на работу после окончания вуза, что зарплата будет маленькой и придется не только возвращать кредит, но и содержать детей, семью. В такой ситуации человек решает вообще не учиться и выбирает неквалифицированную работу.
Елена ЮРКЯВИЧЕНЕ, "Экспресс-неделя"
В субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
ПодробнееС сентября следующего года зарплаты научных работников в государственных научно-исследовательских институтах, вырастут почти на десятую часть.
Подробнее