В последние годы некоторые страны все активнее поднимают вопрос о необходимости пересмотреть кое-какие итоги Второй мировой войны. В дискуссиях-схватках сходятся не только историки и политологи, но и целые государства.
(”Экспресс-неделя” Nr.37 # 10 cентября 2009)
Советский Союз пытаются обвинить в том, что наряду с гитлеровской Германией он стал одним из виновников Второй мировой, стремятся приравнять гитлеризм к сталинизму. При этом давно осужденные Россией трагедии сталинских репрессий пытаются вплести в историю этой войны...
"Победа далась нам слишком дорогой ценой, чтобы мы позволили ее у нас отнять, - говорится в статье главы МИД России Сергея Лаврова "Трагедия Второй мировой: кто виноват?" ("Российская газета"). - Для нас это - "красная линия". Если кому-то хочется нового идеологического противостояния в Европе, то исторический ревизионизм, попытки превратить историю в инструмент практической политики - прямой к нему путь. Это будет отравлять общую атмосферу европейской политики и наших отношений с соответствующими странами. Будет мешать решать общие задачи, уводить в сторону от совместного извлечения уроков из событий ХХ века и начала нынешнего".
Заметим, что политики, стремящиеся переписать историю Второй мировой, не требуют покаяния от США за атомную бомбардировку японских городов, не требуют покаяния от японских властей за геноцид китайского народа, украинских руководителей - за геноцид поляков, Польши за участие в разделе Чехословакии... Этот список может продолжить любой, мало-мальски знающий историю. Отсюда вывод об особой избирательности в попытках переписать истории. И о целях...
Для русских память о войне - святое
Юозас СКИРЮС, проф., доктор наук, заведующий кафедрой общей истории исторического факультета ВПУ:
- Да, СССР победил в войне вместе с западными союзниками. Правда, англичане с американцами отдали Красной армии основной груз в этой страшной мясорубке. Уже после войны, несмотря на ухудшение отношений, признали неоспоримый вклад СССР в общую победу. А авторитет И.Сталина, хоть он и диктатор, был неоспорим. Но все происходившее в конце войны и послевоенное время в Восточной Германии, Восточной Европе, странах Балтии, на Украине (бомбардировки городов, массовые убийства, ссылки, насилие и т.п.) было для Запада второстепенным по сравнению с победой над нацистской Германией, Японией и фашистской Италией. Тем более что и у американцев, англичан и французов тоже не все было чисто. Вот почему Запад так неохотно говорит о преступлениях коммунизма. Тем более что сегодняшняя Россия является для них опасным (ядерным), экономически выгодным (нефть и газ) государством, да еще и огромным рынком. Поэтому западные лидеры прагматично размышляют: зачем раздражать русских из-за каких-то неприятных вещей в прошлом (Катынь, миллионы ссыльных из Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, с Кавказа и т.д.). А если потом придет черед разбирательства и совершенных ими преступлений?..
Нынешняя российская власть обладает сильной поддержкой внутри страны. Ее поддерживают простые люди, которым демократия принесла только нищету. Да, в СССР жизнь тоже была нелегкой, но жить было можно. Кроме того, для них Сталин ассоциируется с порядком. Что уж говорить о десятках миллионов российских пенсионеров, ветеранах войны? Для русских ветераны войны, память о войне - святое. Изменить историю - значит изменить взгляд на нее. А этого в ближайшее время наверняка не будет.
Может ли сдвинуться расследование преступлений коммунизма? Может. Историки пробуждают общественность, а она требует от своего правительства активнее влиять на российскую власть. Одновременно всплывут "подвиги" и других победителей Второй мировой…
В субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
ПодробнееС сентября следующего года зарплаты научных работников в государственных научно-исследовательских институтах, вырастут почти на десятую часть.
Подробнее