Встреча в Москве министров иностранных дел Литвы и России Вигаудаса Ушацкаса и Сергея Лаврова стала еще одним сигналом о перезагрузке отношений, о стремлении к конструктивному сотрудничеству. Однако в Вильнюсе есть силы, уже не раз срывавшие наметившееся потепление. Сумеют ли они снова помешать?
(”Экспресс-неделя” Nr.45 # 5 ноября 2009)
Их влияние проявляется в противоречиях. В интервью "Интерфаксу" В.Ушацкас говорит о том, что Литва высоко ценит "вклад российского народа в борьбу с фашизмом и нацизмом. Его самоотверженность, его миллионные жертвы никогда не будут забыты". Но в Вильнюсе, как известно, стремятся поставить знак равенства между нацизмом и сталинизмом, возложить вину за Вторую мировую войну на СССР. Правда, министр иностранных дел уверяет, будто Литва не ставит "Россию и ее народ на одну доску с Советским Союзом", не рассматривает россиян как сталинистов. Но при этом вопрос о компенсации ущерба за "советскую оккупацию", включая и сталинские репрессии, никто в Литве не снимает и ставят его именно перед российским народом.
Заметное стремление министра иностранных дел Литвы найти точки соприкосновения с Россией причудливо сочетается с необходимостью выполнения идеологического долга. Эту идеологию - постоянные претензии к России - диктует не очень большая, но влиятельная группа.
Кризис же вынуждает лавировать, видоизменять способы предъявления претензий, хотя их суть остается. Продвижение В.Ушацкаса в министры осуществила именно эта группа. Поддержала она и кандидатуру Дали Грибаускайте на президентских выборах. И вот уже новый глава Литвы, человек весьма прагматичный и знающий толк в экономической сути отношений между государствами, находит довольно неожиданную формулу строительства новых отношений с Россией, очень похожую на то, о чем говорит и В.Ушацкас. В пресс-релизе президентской пресс-службы говорится, что отказ от агрессивной риторики и выстраивание отношений на основе взаимного уважения, а также прагматичных интересов помогли бы Литве добиваться от России возмещения ущерба от "советской оккупации".
Временное отступление или смена позиции?
Все же трудно сделать точный вывод, что выражается в этих словесных формулах. Постепенный отход от бескомпромиссной позиции? Дипломатическое прикрытие провала идеологии консерваторов в отношении России? Или более тонкая методика решения вопроса, продиктованная жесткими требованиями кризиса?
Группа, идеологом которой, пожалуй, до сих пор является Витаутас Ландсбергис, в "российском вопросе" всегда непримирима, не считаясь с ущербом, который наносит и наносила Литве ее жесткая точка зрения. По мелочам она постоянно вставляла палки в колеса силам, пытавшимся наладить отношения. Всячески обвиняла Россию, пыталась сорвать ее диалог с ЕС, поддерживала все антироссийские инициативы на постсоветском пространстве, называя их борьбой за демократию.
Большой сосед мог бы не обращать внимания на эти действия. Влияние их на экономику мизерное. Процесс развития отношений Россия-Запад показывает, что маленькие соседи почти не влияют на него, если их позиция выпадает из контекста диалога держав, то есть если они по инерции продолжают действовать невпопад, что особенно заметно после смены президента США. Но страны Балтии стали частицей Евросоюза, да и отношения с ними для России - как лакмусовая бумажка отношений с большими игроками.
В субботу в Каунасе уже десятый год подряд жителей радует парад Санта-Клаусов.
ПодробнееС сентября следующего года зарплаты научных работников в государственных научно-исследовательских институтах, вырастут почти на десятую часть.
Подробнее